À Son excellence Monsieur Kouchner, Ministre des Affaires Étrangèr es de la République française

A Paris ;
Concerne vos propos dans l’entretien que vous avez eu avec les journalistes de
RFI et de TV 5 Monde, le 23 novembre 2008 sur l’arrestation de Madame Rose
Kabuye par la justice française impliquée dans l’attentat contre les Présidents Juvénal
Habyarimana et Cyprien Ntaryamira et leurs collaborateurs, survenu le 6 avril 1994
vers 20 heures 30 à Kigali.

Excellence Monsieur le Ministre,

J’ai l’honneur de Vous transmettre ma très haute estime pour les effo rts inlassables et
le combat combien noble que la France, Pays de la liberté, de la démocratie et des
droits de l’homme, mène au sein de la Communauté Internationale, en faveur de la
paix et pour le respect des droits de l’homme dans le monde. Je suis particulièrement
et avec beaucoup d’intérêts la sollicitude de la France pour le retour de la paix dans
les divers pays en guerre ou en conflits larvés en Afrique tels que la Côte d’Ivoire, la
Centre Afrique, le Tchad, le Darfour, la Somalie et la RDC dans la région du Kivu,
à l’Est.
Dans la région des Grands Lacs, vous n’ignorez pas le drame qui a frapp é ce petit
pays à l’Est de la RDC depuis le mois d’octobre 1990, lorsque la coalition
NRA/FPR/APR a envahi ce territoire à partir de l’Ouganda. Là encore, la France a
joué un rôle combien positif, en aidant ce pays à faire face à une gu erre barbare
d’agression, en vertu des accords de coop ération signés entre le Rwanda et la France.
En dépit des différents accords de cessez-le-f eu et de l’accord de paix signé à
Arusha, en République Unie de Tanzanie le 4/8/1993, devant les observateurs
internationaux qui devaient garantir la mise en application de l’accord de p aix, le
FPR, a dans la suite, refusé le partage du pouvoir et a délibérément déclenché
l’offensive exterminatrice et finale d’avril juillet 1994, à l’issue de laquelle, il a pris le
pouvoir, après avoir causé et versé un immense bain de sang. Ce qui s’appelle
aujourd’hui, le génocide des Tutsis.

Je suis sincèrement de ceux qui dénoncent la mauvaise foi du FPR qui cherche par
tous les moyens de se soustraire à ses immenses responsabilités dans le drame qu’il a
au peuple rwandais depuis 1990, en se déchargeant de ces responsabilités pour les
rejeter sur les Hutus du Rwanda et la Communauté internationale au sein de laquelle
la France a pourtant a joué un rôle combien positif en assistant le Gouvernement
rwandais d’alors à faire à d’innombrables défis, dans le cadre d’une agression
perpétrée contre le Rwanda à partir de l’Uganda.

Je suis de ceux qui dénoncent le mensonge et la mauvaise foi des autorités du FPR,
qui incriminent faussement les troupes françaises de participation aux événements
tragiques d’avril juillet 1994, lorsque ces autorités savent bien que les troupes
françaises avaient quitté le Rwanda, conformément à l’accord de cessez-le-feu de

Dar-es-salaam signé entre le Gouvernement rwandais et le FPR le 7 mars 1993.
D’ailleurs le Général Dallaire confirme le dép art des troupes françaises du Rwanda,
dans son ouvrage « J’ai serré la main du diable », à la page 174.
Certes, les troupes françaises sont revenues plus tard à Kigali, dans le cadre de
l’opération Amaryllis et lors de l’opération « Turquoise ». Ces opérations se sont
déroulées dans un cadre légal et ont pu sauver des dizaines de milliers de gens
menacés par les combats du FPR. Je n’ignore pas les fausses accusations montées par
le régime tyrannique du FPR contre les autorités françaises et de très hauts gradés de
l’armée française, sur b ase de mensonges et de contrevérités, dans ce qui s’appelle
désormais le « Rapport Mucyo » auquel beaucoup de gens ont réagi en dénonçant
les mensonges y contenus.

Je sais que les relations diplomatiques sont mauvaises entre Paris et Kigali, suite à la surenchère d’un régime criminel qui intimide ses partenaires sans nécessairement prendre en compte l’avis et les intérêts des millions de Rwandais, pour s’attirer la bienveillance de la Communauté internationale qu’il a jusque-là manipulée à volonté, pour couvrir ses crimes abominables. Mais comme le disait si bien Madame Braeckmann, en Kinyarwanda la vérité passe à travers le feu et
ne brûle pas. Espérons que l’arrestation et son placement sous contrôle judiciaire par
les autorités judiciaires françaises permettra au monde entier de savoir ce qui s’est
passé, spécialement à partir de la destruction de l’avion présidentiel le 6 av ril 1994.

Car cela n’intéresse pas seulement les victimes de cet attentat au premier rang
desquels se trouvent les familles de l’équipage de l’avion, mais des millions de
Rwandais ont tragiquement vécu cet événement fatidique qui n’était qu’un maillon
dans un plan militaire conçu , soigneusement préparé et mis en œuvre par le FPR
cette nuit du 6 à 7 avril 1994 à partir de Kigali, pour prendr e le pouvoir par la force.

Monsieur le Ministre,

Ils sont très nombreux au Rwanda et dans le monde ceux qui, ont salué l’arrestation
de Madame Rose Kabuye à l’Aéroport de Frankfurt, en République fédérale
d’Allemagne et son transfert devant la justice française, en vertu des mandats d’arr êt
internationaux lancés par le juge antiterroriste Jean Louis Bruguièr e, dans le cadre des
enquêtes menées sur l’attentat contre l’avion du Président Juvénal Habyarimana ;
attentat dans lequel périrent sur le coup deux chefs d’État dans l’exercice de leurs

Lire le Communiqué conjoint publié à l’issue de la rencontre de haut niveau entre le Gouvernement de la République Rwandaise et le Front Patriotique Rwandais, tenue à Dar-Es-Salaam du 5 au 7 mars 1993. Au point IV) de ce document il est décidé : « Retrait des troupes étrangères et leur remplacement par une force internationale neutre organisée dans le cadre de l’OUA et des Nations Unies et ayant en conformité avec l’article II.6 de l’Accord du 12 juillet 1992, une vocation
humanitaire. Cette force sera normalement installée à Kigali et aura pour tâche de contribuer à assurer
l’ap aisement et en particulier la sécurité des expatriés, partout ils peuvent être.
Lire aussi le document confidentiel entre le Gouvernement rwandais et le Front patriotique rwandais
relatif aux modalités de retrait des troupes françaises. Ce document dispose que les troupes françaises
présentes au Rwanda depuis le 8 février 1993 d evront se retirer du pays à partir du 17 mars 1993 dans
un délai de 8 jours. Le reste des troupes françaises présentes au Rwanda avant le 8 février 1 993, deux
co mpagnies devront être canto nnées à Kigali à partir du 17 mars 1993 jusq u’à leur remplacement par
une force internationale neutre convenue de commun accord entre les deux parties.
Voir la réaction des détenus contre le Rapport Mucyo.
2

3
fonctions et des Ministres rwandais et burundais. Cet attentat est reconnu aujourd’hui
par les experts du Tribunal Pénal International pour le Rwanda comme l’élément
déclencheur des massacres intervenus au Rwanda en avril juillet 1994, d’autant
plus que, dans la même nuit du 6 au 7 avril 1994, le Front Patriotique Rwandais a
repris les hostilités sur tous les fronts, en massacrant de nombreuses populations
depuis cette nuit même à Kigali, dans les secteu rs Kimihurura, Kacyiru, Remera et
Kicukiro. Il n’est donc plus permis d’accréditer la thèse fausse selon laquelle le FPR
serait intervenu militairement le 7 avril 1994 dans l’après midi, vers 16 heu res pour
arrêter le massacre de Tutsis et de Hutus modérés. Il se trou ve même qu’au vu de la
preuve documentaire actuellement disponible, les membres de l’opposition qui disait-
on, avaient été massacrés par la garde présidentielle, ont été en réalité tués p ar les
agents du FPR. Celui-ci avait détaché auprès de chaque membre concerné des agents
de surveillance. Ainsi auraient été tués par le FPR Lando, Kavaruganda et autre
Ngango…..Cela s’entend puisque la garde présidentielle était déjà sous le feu du FPR.
Par conséquent le déferlement de la garde présidentielle pour massacrer les Tutsi dès
la descente de l’avion fait partie de cette légende que les ténors du FPR, comme
Madame Braeckmann, amplifient encore maintenant, jusqu’à prétend re que ce serait
cette même garde présidentielle qui aurait descend u l’avion présidentiel à partir de
« sa position de Masaka ». Comme si Madame Braeckmann ignorait que Kigali et ses
3
environs étaient placés sous régime de consignation d’armes,
dans un périmètre
englobant la localité de Masaka.
Depuis la reprise des combats à partir de Kigali,les autorités rwandaises ont demandé
la cessation des combats depuis le 7 avril 1994 ; le FPR y a réservé systématiquement
une fin de non recevoir. Et au moment où les responsables rwandais réclamaient
l’aide de la Communauté internationale pour protéger les populations, le FPR a
menacé de s’attaquer au x troupes étrangères qui se trouveraient sur son couloir de
4
progression.
Cet attentat contre l’avion du Président Habyarimana n’est donc pas un
élément isolé ; il n’aurait pas été le prétexte pour les soi-disant extrémistes Hutus de
mettre en exécution le plan de génocide concocté depuis longtemps ; puisqu’il a
sonné le signal de lancement de l’offensive finale sur Kigali. La thèse d’un complot
5
hutu pour conserver le pouvoir sans partage, cette thèse ne p eut plus être défendue
maintenant, faute de preuve et parce qu’il est évid ent que c’est le FPR qui est le vrai
planificateur de cette tragédie. L’attentat est donc directement lié à l’offensive finale
du FPR pour prendre le pouvoir par la force ; laquelle offensive a entr aîné la
6
catastrophe rwandaise.
Après avoir attendu en vain la vérité sur cette attentat terroriste qui a coûté la vie à
deux chefs d’État dans l’exercice de leur fonction, à l’équipage français, à plusieurs
Ministres rwandais et burundais et au chef de l’état- major de l’armée rwandaise et
3
Toutes les unités des fo rces armées rwandaises dans le périmètre KWSA, étaient placées sous le
co ntrôle de la MINUAR qui avait détaché un élément de contrôle dans chaque camp militaire. La garde
présid entielle ne pouvait donc pas avoir une p osition de tir à Masaka. Cette localité au contraire avait,
co mme le centre de Kabuga, une position de la MINUAR. Voir l’accord KWSA signé le 24 d écembre
1993 par les parties concernées.
Voir la Déclaration d u FPR datée du 09 avril 1994.
4
5
Lire Bernard Lugan dans son ouvrage « Rwanda, Co ntre enquête sur le génocide », page 153-164.
Lire le récent d ocument d u colonel Luc Marchal sur l’arrestation de Rose Kabuye. Plusieurs
6
documents découverts par le procureur du TPIR dans le cadre d es enquêtes spéciales réalisées par le
TPIR sur les crimes du FPR en font foi.

4
qui a sonné le signal de lancement de l’offensive finale et exterminatrice du FPR pour
prendre le pouvoir par la force, en violation de l’accord de paix d’Arusha.
Des millions de gens attendent que, enfin, la justice fran çaise puisse mener le travail
judiciaire nécessaire à travers le dossier Rose Kabuye, afin d’éclairer l’opinion
rwandaise et le public international sur les tenants et les aboutissants de cet attentat
qui a déclenché l’épouvantable tragédie rwand aise d’avril juillet 1994.
Seulement votre déclaration le 23 novembre 2008 devant les journalistes de RFI et
de TV5, sur la mise en liberté de Mad ame Rose Kabuye, placée sous contrôle
judiciaire, en qualité de Ministre des Affaires Étrangères de la France a jeté le trouble,
lorsque vous vous êtes félicité de ce que Madame Rose Kabuye ait été placée en
liberté sous contrôle judiciaire et de ce qu’elle pourra bientôt lever le malentendu et
ainsi permettre à la France de poursuivre ses efforts de normalisation des relations
avec le Rwanda. Vous avez dit que Rose Kabuye est parmi ceux qui ont arrêté le
génocide au Rwanda en 1994 et qu’elle n’a rien à avoir av ec le génocide des Tutsis ;
ce génocide, selon Vous, ayant été préparé depuis longtemps par le régime déchu et
ayant massacré 800.000 Tutsis.
Dans le même ordre d’idées, répondant à la qu estion d’un journaliste qui vous
demandait si les auteurs de l’attentat ne savaient pas qu’ils allaient provoquer des
massacres, vous vous êtes insurgé contre une question qui, selon vous relevait du
négationnisme ; vous affirmiez avec force qu’on ne peut pas nier que le génocide ait
été préparé de longue date et que votre visite au Rwanda au moment de la tragédie
vous a permis de voir des enfants de 12 à 13 ans armés de machettes ; vous avez
même argumenté sur la planification du génocide par l’ancien régime en disant que
vous savez ainsi que beaucoup d’autres que deux millions de machettes ont été
7
commandées pour massacrer les Tutsis.
Le souhait de tous c’est de voir la justice française à l’œuvre pour tirer au clair une
affaire dont non seulement les victimes attendent l’issue avec ferveur, mais aussi,
vous vous en doutez bien plus de 7 millions Rwandais et l’humanité entière
attendent la vérité sur le drame rwandais à partir à l’issue du verdict de cette affaire.
Les gens ne sont pas intéressés de savoir que Madame Kabuye est une héro ïne qui a
8
arrêté le génocide, dans la mesure où la guerre qu’elle a préparée
et à laquelle elle a
participé entraîné un grand nombre de victimes innocentes dès lors même que
l’accord de paix signé le 4/8/2008 mettait fin à la guerre entre le gouvernement
rwandais et le FPR.
En outre dans les procès qui se sont déroulés au TPIR, il n’a pas été produit un seul
rapport fiable sur le nombre et l’identité exacte de victimes de la tragédie rwandaise,
ainsi que les circonstances exactes de la mort des victimes. De 500.000 victimes,
chiffres qui auraient été avancés par des services secrets étrangers au cas où le FPR
reprenait les combats, à cause des tensions que sa stratégie de déstabilisation avait
créées dans le pays, on est passé à 800.000 et même à plus de un million de victimes.
Il est à penser que ce chiffre ne p eut être de loin inférieur à la réalité plus macabre. Et
9
contrairement aux idées reçues, les Hutus sont les plus nombreux.
Cfr émission de France 24 en date du 24 novembre 2008.
7
8
è me
Rose Kabuye se trouvait au CND à Kimihurura depuis l’installation du 3
bataillon APR.
Il y a lieu de prendre l’exemple du mémorial de Gisozi qui abrite 250.000 crânes. Dont on pourrait
9
penser qu’il s’agit de Tutsis. Alors que les chiffres du recensement général de la population de la ville
de Kigali en 1994 donne l’effectif total de 235.000 habitants dont seulement 3 9000 habitants sont

5
Si vous avez les preuves sur la planification du génocide des Tutsis que le procureu r
du TPIR n’a pas encore trouvées, vous rendriez un grand service à l’humanité entière,
en les lui donnant, parce que jusqu’ici il ne les a pas montrées. En tous la commande
de deux millions de machettes relèverait plus de l’affabulation que de la réalité, parce
que cette preuve –là n’a pas été montrée.
Quant au voyage que vous avez effectué au Rwanda, il est étonnant de voir que vous
parliez des enfants de 12 à 13 ans que vous avez vus avec des machettes ; cela pour
confirmer que la commande de machettes avait eu lieu. Vous voudrez considérer que
le court séjour que vous avez passé à Kigali vous étiez chaque fois escorté par la
MINUAR dans un véhicule blindé, parce que la ville de Kigali était bombardée nuit et
jour par l’artillerie du FPR qui, au mois de mais avait presque conquis toute la ville.
Nulle part vous n’êtes descendu pour visiter les places ou les différents endroits de la
ville, excepté votre visite dans les installations hébergeant les réfugiés, notamment le
stade Amahoro, en zone FPR.
Certes vous êtes allés voir le gouvernement intérimaire dans son refuge à Gitarama.
Mais vous vous souvenez qu’au retour, alors que la MINUAR vous a placé dans un
véhicule blindé à partir de Giticyinyoni, à cause des combats intenses qui se
déroulaient dans la ville, le convoi a néanmoins essuyé d es tirs d’une mitrailleuse en
flanc de la colline Jari, peu avant les feux rouges de la Nyabugogo. Vous vous
souvenez qu’au retentissement des tirs, le convoi s’est arrêté et vous avez fait un
mouvement dangereux en sortant du blindé pour vous coucher dans une rigole. Mais
chose étonnante, vous avez déclaré le soir sur les ondes internationales que vous aviez
fait objet de tirs de la part des FAR. Peut-être craigniez-vous de dire que c’était le
FPR qui venait de tirer sur votre convoi ! Le FPR le faisait d’ailleurs souvent contre
des convois escortés par la MINUAR !
En clair vous n’avez peut-être voulu rendre compte des réalités macabres de cette
guerre qui est de la responsabilité totale du FPR. Vous vous souvenez que c’est alors
que vous avez fait un rapport indiquant qu’il se déroulait un génocide des Tutsis, alors
que dans le même temps tous les efforts tentés pour faire cesser les combats étaient
boycottés par le FPR qui tirait même sur des convois humanitaires lors des opérations
d’échanges de réfugiés entre la zone gouvernementale et la zone FPR..
Monsieur le Ministre,
Je suis de ceux sont conscients que la France doit faire ce qui est possible pour
défendre ses intérêts. Mais il faut penser que la France peut dans la mesure du
possible concilier ses intérêts av ec son devoir moral de contribuer au rétablissement
de la vérité sur le drame rwandais. Ce ne sont pas les responsables fran çais qui
ignorent en effet, les non dits, les contrevérités et les mensonges qui ont été
fabriqués et entretenus sur la tragédie rwand aise. Mieux que n’importe qui, les
autorités françaises savent combien le Gouvernement fran çais a déployé d’ énormes
efforts pour empêcher que la catastrophe ne s’abatte sur le Rwanda, depuis 1990,
mais elle n’a pas été entendue d’autres pays membres du Conseil de Sécurité de
l’ONU, comme en témoignent de nombreux documents des Nations Unies. Nous ne
pensons donc pas qu’il soit de l’intérêt de la France de cautionner le mensonge du
Tutsis. Or non seulement toute la population de la ville de Kigali n’a pas été massacrée pour donner
250.000 crânes, mais encore tous les Tutsis de la ville de Kigali n’ont pas tués, puisque dans les sites
et dans les opérations d’échange sous la houlette de la MINUAR au moins 25000 d’entre eux o nt été
protégés et sauvés. Cela sans compter ceux que le FPR a extraits et co nduits vers ses arrières.

6
FPR en accédant à la fausse thèse dont ses lobbies du FPR ont inondé le monde, en
faisant croire que le FPR n’aurait repris les combats en avril juillet 1994 que pour
arrêter le génocide. De nombreuses preuves documentaires montrent que c’est le
FPR qui a attaqué le Rwanda depuis 1990 à partir de l’Uganda, qu’il a violé tous les
accords de cessez-le-feu et l’acco rd de paix d’Arusha, en assassinant le Président
Habyarimana et en reprenant les combats dans la nuit du 6 au 7 avril 1994.
Devons - nous penser que votre intervention est destinée à banaliser le r ôle du FPR
dans l’attentat contre l’avion présidentiel, pour empêcher la découv erte d e la vérité
par la Justice française, à un moment crucial où d’aucuns s’attend raient plutôt à une
plus grande transparence qui dégagerait la France du bourbier rwandais, et permettrait
au peuple rwandais de se réconcilier. La France n’étant pas impliquée dans l’attentat
contre l’avion présidentiel, la justice française n’a aucun obstacle à établir la vérité sur
cet attentat.
Il faut penser que la France n’aurait au cun intérêt à dégager le régime FPR de ses
responsables dans l’attentat qui a déclenché une tragédie humaine dont des millions
de Rwandais gardent la mémoire. La seule manière d’aider les Rwandais à se
réconcilier avec eux –mêmes et avec la Communauté internationale, est de faire
éclater la vérité sur le drame rwandais qu e les Rwandais ont subi et qui les a terrassés
pour très longtemps encore.
Veuillez agréer, Excellence Monsieur le Ministre les assurances de ma très haute
considération.
K.D

In its investigations, the Tribunal delegated a completely separate team to investigate the assassination alone. After years of investigation and once the official inquiry began to compile substantial evidence suggesting that it was indeed Paul Kagame and the RPF who were responsible for the downing of the plane, Chief Prosecutor for the Tribunal Louise Arbour shut down the investigation and put a gag order on its investigators.

13
The most telling statement made by the report on the same page was how “the main bilateral donors to Rwanda and Uganda have been the U.K., Denmark, Germany, and the U.S.” and how such bilateral aid has helped free up the recipient countries to spend more on their militaries while foreign aid took care of the social needs of the population. (I wonder what all those yuppie-do-gooder NGO workers administering humanitarian aid – feeding children, building schools – would say if one were to tell them that they were actually just freeing up the resources of the host government to carry out a genocidal conflict in the next country?) The report asks the critical question “while such [humanitarian] support is legitimate…Were these savings used to finance this war?”