France’s ex-president is accused of receiving €50m in campaign funds from Muammar Gaddafi

GÉNÉRAL DARY: « GUILLAUME ANCEL AURAIT MIEUX FAIT DE SE TAIRE ! »

Quand un ancien officier de l’armée française salit la mémoire de son institution  

En réponse, le général d’armée (2s) Bruno Dary, président de La Saint-Cyrienne, a souhaité réagir en déplorant une mise en cause injuste des militaires ayant servi lors de l’opération Turquoise. Il conteste la version des faits avancée par le LCL Guillaume Ancel et souligne le caractère pour le moins étrange de cette publication, survenant 24 ans après les faits. Avec l’aimable autorisation de la Saint-Cyrienne, nous reproduisons la lettre du général Dary,accessible ici.

Breaking news: Nicolas Sarkozy placé en garde à vue dans le dossier du financement libyen de sa campagne de 2007

A l’évidence, le Monde et ceux qui se prêtent à son petit jeu, visent à peser sur une décision judiciaire très attendue. On sait en effet que les magistrats ont déclaré close leur instruction sur l’attentat qui, assassinant deux chefs d’état africain et leur suite, a déclenché le génocide rwandais de 1994. On attend une éventuelle décision de renvoi devant la Cour d’Assises de ceux qui, preuves à l’appui et depuis de longues années sont mis en examen dans cette affaire. Certains rêvent toujours cependant d’un non-lieu qui ne pourrait intervenir, au vu de la réalité du dossier, que sous l’effet d’un diktat politique ridiculisant l’institution judiciaire et avec elle, la France toute entière. On pourrait aussi observer, en passant, si cela n’était pas négligeable aux yeux du Monde, que cet attentat a non seulement dégagé la route du pouvoir pour monsieur Kagame mais lui a aussi offert sur un plateau le Zaïre et surtout le Kivu qu’il pille allégrement depuis plus de vingt ans.

Mrs Ingabire Victoire Umuhoza The Would-Be President of Rwanda

Et bien entendu, tout cela : c’est-à-dire les centaines de milliers de morts rwandais, les millions de morts congolais, les autres morts en plus petit nombre, et qu’il est d’ailleurs inutile de compter puisque seuls comptent les morts tutsi …c’est la faute de la France ! Et pour mieux mettre en cause ses décisions et donc sa responsabilité dans ces crimes atroces, on s’interroge sur ce que la France savait. Enfin, on fait mine de s’interroger. Et on met en avant certaines choses pour mieux occulter les autres, vieille technique d’investigation asymétrique flirtant habilement avec les Fake News et particulièrement efficace dans le drame rwandais depuis 1990 au moins.

Regardons un instant ce que savait la France juste avant le génocide de 1994. Etant sur le terrain de 1990 à 1993, j’y ai vu, entendu, lu et appris un certain nombre de choses. Et si je savais certaines choses, la France à qui j’ai rendu compte comme cela était mon devoir, ne pouvait les ignorer. Et j’ajouterai que si la France les savait, d’autres les savaient inévitablement, même si, comme aujourd’hui le font certains français, ils ont fait mine de l’ignorer.

Dans le même temps la France savait que l’armée gouvernementale n’avait plus de munition d’infanterie après la folle nuit du 4 au 5 octobre 1990 et que la Belgique refusait de livrer celles que le Rwanda avait commandées et payées de longue date. Dans le même temps aussi, l’armée ougandaise ouvrait ses stocks en armes, munitions, et en hommes à ceux qui veulent déstabiliser le pays.

Mais la France savait qu’au FPR ramené en Ouganda, le débat battait son plein et que Kagame, rappelé en urgence des Etats Unis par Musevni, avait remplacé Fred Rwigema. A la stratégie de la conquête éclair, économisant les victimes civiles et militaires, qu’avait tenté Rwigema succédait la guerre d’usure, cruelle et couteuse en vies humaines de toute sorte qu’allait conduire sans relâche Kagame. Le ton en était donné fin janvier 1991 : apprenant que, lors d’un raid audacieux sur la prison de Ruhengeri, le FPR avait « récupéré » le colonel LIZINDE[1] pour en faire un des officiers d’état-major, la France comprenait, compte tenu du passé sulfureux de cet individu, que la guerre civile que mènerait Kagame serait d’un cynisme et d’une cruauté infinis.

La France a suivi de près la montée des périls. Elle s’est interrogée sur les massacres de Kibilira et des Bagogwe qui auraient fait quelques dizaines de morts. Elle a constaté le massacre du Bugesera en 1992 qui aurait causé quelques centaines de morts. Elle a fait en sorte que cela cesse et que les coupables sont emprisonnés. Mais elle a appris et également constaté les crimes commis dans le nord du pays par les troupes de Kagame, dans la préfecture de Byumba en 1992 et dans celle de Ruhengeri en 1993.

A l’été 1993, la France sait- tout au moins ceux des français qui veulent le savoir le savent – que le FPR a vidé le nord du pays de tous ses habitants, désormais réfugiés par million aux portes de Kigali dans le terrible camp de Nyaçonga. Le processus décrit est toujours le même : après l’arrivée des soldats de l’APR, les élites étant séparés de la masse avant d’être éliminés, le gros de la population est conviée à une réunion d’information pour recevoir les directives des nouvelles autorités. Une fois rassemblée, cette population majoritairement hutu est prise sous le feu des armes automatiques et s’enfuit en panique. Piétinant et abandonnant femmes, vieillards et enfants, fuyant vers le sud avant de fuir vers l’ouest, les rescapés parviennent à Nyaçonga où, regroupés par commune, ils crèveront à petit feu de faim, de froid et de maladie.

Kagame before the ICC The Right answer to the Rwandan Genocide

Et puis la France sait aussi – si elle veut le savoir – que les quelques cinquante attentats, qui ont ensanglantés le pays de la fin 91 à la mi-93, et qui ont facilité des réflexes ethniques dont les massacres du Bugesera de 1992, sont le fait du FPR. Si elle a lu les comptes rendus des officiers en place à Kigali – dont les miens – elle sait que le FPR déstabilise le pays par tous moyens et ne répugne pas, pour justifier son agression d’un Rwanda vivant en paix en 1990, de provoquer des troubles interethniques. Pour Kagame, ces tutsi qui ont accepté le joug des hutu en restant au Rwanda depuis 1962 n’ont qu’à payer le prix de la reconquête. D’ailleurs les tutsi du Burundi n’ont-ils pas conservé le pouvoir en 1992 au prix de quelques centaines de milliers de morts hutu ? Les réfugiés burundais qui hantent les sud du Rwanda sont là pour le rappeler à tout un chacun qui veut les entendre.

Ms. Rakia Omar/Africa Rights $100,000/paid by RPF for every publication of the list of the Hutu genocidaires Who knows where she is before she got killed by Kagame She knows too much.

Rwanda-Gate: The Forgotten (But NOT Gone) Scandal of the Clinton-Democrats in Africa

Ms Ingabire Victoire Umuhozawacu The Would-be President of Rwanda

In light of this information and of Washington’s “sponsorship” of the RPF/A, one might wonder just what was ultimately served by the Arusha Accords.  President Habyarimana was asked to democratize his country, and he did.  He was asked to negotiate with the ‘Tutsi rebels’, and he did.  He was asked to make concessions to the rebels, and he did so to such an extent that even the Americans said he had gone too far!  So much so that the rebels did not hesitate to violate every cease-fire.  In reality, the International Community tried in all kinds of ways to pull the Rwandan president out of this losing political game.

...On 12 April 1999, five years after the Rwandan tragedy, the White House organized a dinner for “The Millennial Evening” dedicated to The Holocaust, with a theme of:  “The perils of indifference, lessons from a violent century.”  On this particular evening, many members of the Jewish community, among them Elie Weisel, took the podium to descry the crimes of the Second World War.  In attendance that evening was a Rwandan Tutsi woman.  Her name, Nyiramilimo.  She is a doctor and a survivor of the events of 1994 in Rwanda.  This woman, who contributed a great deal in the way of hateful untruths to the book of The New Yorker’s Philip Gourevitch[12], had come to sell her version of the genocide to Bill Clinton.  In her presentation she stressed that it was just good fortune that had permitted her to survive.

1. Kuba Abanyarwanda benshi muli mwe mwalizeye ko amashyaka aliho azagira icyo abagezaho aliko kugeza na n’ubu akaba ali nta na kimwe akora uretse gusoromera inda zabayarimo bitwa ngo ni aba leaders;
2. Kuba intérêt national yitiranywa cyangwa ifatwa nkaho ali iya famille cyangwa intérêt personnel;
3. Kuba bamwe bagitekereza ngo icyabazamura ni ya politiki ya Munyangire bigatuma ntacyo bo bageraho cyangwa uwo bafitanye ibibazo ntacyo ageraho ugasanga iyo myifatire ali iyo guha ingufu umwanzi twese tuzi;
4. Kuba tutaramenya umwanzi wacu ndavuga uw' Abanyarwanda uwaliwe;
5. Kutamenya kubabalirana kungira ngo maze dushyire hamwe ingufu maze dutsinde umwanzi tuzi twese aliwe utegeka u Rwanda uko ashaka muli iki gihe akaba anamaze kutumaraho abacu atarebye ubwoko cg akarerere;
6. Kuba dukomeje kubaka chapelles zikorera RPF na kagame cyangwa zimwe zaliwe n’amashyaka akorera umwanzi bijyujijwe ku muzungu, izo chapelle zikaba zitanakulikiza amabwiliza ya kiliziya (ali nazo zashyiriweho) kandi hali Eglise biteye ubwoba no kwibaza aho tujya cyangwa aho batujyana;
7. Kutamenya gufatanya n’abo duhuje ibibazo bijyana no kurwanya intare ilimo yica abacu tuzi ko kandi ko alitwe dutahiwe, tugakuliza cyangwa tugakora ibyo umwanzi ashaka bijyana na régionalisme, ethnisme na racisme bitagize icyo bitugezaho uretse kuduca intege;
8. Kuba abahuje idéologie imwe ku kibazo cy ‘u Rwanda cyerekeye génocide batinda gufatanya gukorera hamwe mu Mpuzamashyaka (Plateforme) kugira ngo barengere Abanyarwanda.