[Since 1994, the world witnesses the horrifying Tutsi minority (14%) ethnic domination, the Tutsi minority ethnic rule with an iron hand, tyranny and corruption in Rwanda. The current government has been characterized by the total impunity of RPF criminals, the Tutsi economic monopoly, the Tutsi militaristic domination, and the brutal suppression of the rights of the majority of the Rwandan people (85% are Hutus)and mass arrests of Hutus by the RPF criminal organization =>AS International]

Kigali houdt de schijn op met geheime gevangenis voor de armsten

Dat schrijft de mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch in een nieuw rapport. De afgelopen vijf jaar zijn duizenden straatkinderen, daklozen en prostituees, sommigen met kleine kinderen, opgesloten en mishandeld, zonder enige vorm van proces en zonder dossier. Het Rwandese regime wil op die manier de schijn ophouden dat Kigali een welvarende stad is, zonder armoede.

Gikondo Transit Center, April 2015.

 © 2015 Human Rights Watch.

[Since 1994, the world witnesses the horrifying Tutsi minority (14%) ethnic domination, the Tutsi minority ethnic rule with an iron hand, tyranny and corruption in Rwanda. The current government has been characterized by the total impunity of RPF criminals, the Tutsi economic monopoly, the Tutsi militaristic domination, and the brutal suppression of the rights of the majority of the Rwandan people (85% are Hutus)and mass arrests of Hutus by the RPF criminal organization =>AS International]





Massacres commis au Rwanda par le FPR d’avril 1994 à août 1997. Le cas de la Commune de Ngenda au Bugesera. Par Maryline Hermans Doctorant en Criminologie Université de Rotterdam Depuis l’attaque du FPR-Inkotanyi le 1 octobre 1990, la population hutu a été massacrée systématiquement par l’APR, branche armée de la rébellion.

Après le génocide baptisé « des Tutsi », ces militaires, appuyés par ceux qu’on surnommait les « caders », agents à tout faire du FPR, ont étendu ces actes génocidaires à travers tout le pays. Ils furent assistés également par quelques rescapés ainsi que par des rapatriés en provenance d’exil en Uganda, Burundi, Tanzanie, Congo (ex-Zaïre). Dans notre étude, nous nous sommes limités à la région du BUGESERA peuplée des Tutsi naguère victimes des troubles post-indépendance dans les années 60. Objectif de notre étude. Nous avons voulu étudier sur terrain ce qu’a été la réaction des Tutsi après le génocide par de-là le discours officiel de la réconciliation qui couvre cette page sombre de l’histoire du Rwanda. La région du BUGESERA nous sert d’échantillon, tandis que les résultats de l’étude feront fonction de miroir reflétant l’état des relations entre Hutu et Tutsi dans le reste du Rwanda après une guerre de 4 ans et un génocide.

Il est juste de rappeler l’autre face de la médaille que constitue le génocide des Tutsi. De ce dernier, le Tribunal Pénal International pour le Rwanda (TPIR) basé à Arusha en Tanzanie, ainsi que les juridictions rwandaises s’en occupent largement. Par contre, on observe un silence ponctué par quelques révélations quant à ce qui touche aux crimes commis par le FPR. Notre travail ne couvre qu’une infime partie des crimes au compte du FPR, crimes qui, analysés à la lumière des preuves recueillies et du droit international, répondent aux critères de génocide et crimes contre l’humanité. L’essentiel n’est pas d’inventorier toutes les victimes possibles, mais de mettre à la lumière l’autre face du conflit rwandais que certaines voix voudraient condamner au silence et à l’oubli, surtout de la part des dirigeants rwandais actuels et de leurs mentors internationaux.

Par ailleurs, il est moralement condamnable que l’opinion et la conscience internationales s’investissent à débusquer et condamner certains criminels ; et qu’en même temps elles déroulent le tapis rouge pour d’autres dirigeants dans le cadre de la de la realpolitik qui fait semblant d’ignorer la nature criminelle de leurs régimes. Données préalables. Les cas de massacres qui ont attiré notre attention ont en commun certains facteurs. Ils ont été supervisés par les autorités civiles et militaires. Certains cas de tueries ont eu lieu dans des camps militaires ou aux bureaux des secteurs et des communes. Ils ne sont donc pas à prendre pour des cas isolés. Les victimes ont été massacrées, jetées vivantes dans des latrines, dans des rivières (Akanyaru, Akagera) et des lacs, ainsi que dans la grotte historiquement connue sous le nom de « Urwobo rwa Bayanga » située dans le camp militaire de Gako à la frontière avec le Burundi. Personne ne saura le nombre exact de ceux qui ont péri durant cette période, étant donné que certaines familles ont été exterminées sans laisser de survivant. Par ailleurs, des témoins gênants de ces massacres ont été éliminés. Ainsi, notre étude recense seulement certaines victimes, les autres resteront dans l’oubli. Aire d’investigation.

Notre zone d’investigation se limite à la seule commune de Ngenda, une des trois qui formaient la région du Bugesera au sud de Kigali. Cependant, nos investigations nous ont permis de recueillir certaines informations aléatoires. Ainsi disposons-nous, par l’intermédiaire de nos informateurs, des listes de certaines victimes du FPR à Byumba, Kibungo, le reste du Bugesera, Butare et une partie de Gitarama, ainsi que celles des communes de Bicumbi, Gikoro, Gikomero, Mugambazi, Rutongo, Kanombe, et Butamwa. Nous en avons recueilli de Nyange, de Birambo et d’une partie de Gikongoro. Ceci nous a motivé à élargir les horizons. Actuellement, nos informateurs sont attelés aux recherches Massacres commis au Rwanda par le FPR d’avril 1994 à août 1997. Le cas de la Commune de Ngenda au Bugesera. Par Maryline Hermans Doctorant en Criminologie Université de Rotterdam dans le nord du pays pour inventorier les victimes de la période 1997-1999 dans la guerre dite des infiltrés ou ABACENGENZI. Limites de notre travail. Malgré nos efforts, nous ne comptons pas inventorier toutes les victimes car les tueries étaient éparpillées. Certaines se sont effectuées pendant la nuit dans les cachots contrôlés seulement par les militaires rompus aux méthodes de massacres en secret. Un autre handicap vient du fait que les massacres n’épargnaient pas même les enfants en bas âge. N’étant pas encore insérés dans le circuit de la vie sociale, leur identification reste problématique. Il faut encore noter que la population encore dominée par la terreur préfère souvent se taire plutôt que de s’exposer aux représailles par des révélations que le régime en place qualifie d’idéologie du génocide. En effet, les services secrets du FPR, dans le but d’enterrer définitivement toute révélation de ces crimes passés, recourt à l’élimination physique de tout témoin éventuel.

Méthodologie de travail.

Pour cette étude, nous avons disposé de dix informateurs installés sur terrain et menant des recherches pendant 5 ans, de juin 2003 à juin 2008. Nous avons préféré la discrétion pour raison de sécurité. La vérification de l’identité des victimes se faisait auprès des familiers et des voisins rescapés. Comme responsable et coordinatrice du projet, j’ai visité le Rwanda trois fois. Munie d’un visa touriste, j’y ai passé au total 87 jours. Malgré toutes ces précautions, nous déplorons l’emprisonnement de 6 de nos collaborateurs accusés faussement de semer des troubles par le seul fait de s’informer informellement sur les victimes supposées du FPR.

Je dois reconnaître aussi deux cas d’infiltration de notre groupe par des agents secrets du FPR qui ont failli nous coûter la vie. Pour y parier, j’ai dû changer de méthode en établissant un contact individualisé avec chaque agent et en évitant qu’ils ne se connaissent entre eux. Pour le même besoin de sécurité, dans notre étude, nous gardons l’anonymat des survivants et des responsables directs des tueries pour éviter l’élimination des témoins survivants. Pour les survivants vivant encore au Rwanda, nous les nommons par les initiaux de leurs noms.

Pour les victimes, nous identifions la date, le lieu ainsi que les circonstances de leur mort. Remerciements. Nous remercions beaucoup nos informateurs pour ce travail à haut risque. Nous n’oublions pas de remercier quelques militaires du FPR et quelques rescapés tutsi qui ont accepté de nous donner des témoignages de première main sur les hauts responsables qui donnaient les ordres desdits massacres. Mon grand remerciement va à une pauvre femme qui m’a confié personnellement que son mari s’était distingué dans ces massacres, mais qu’elle ne pouvait rien faire pour l’en empêcher. Elle le considère assassin en liberté, lui reste homme de confiance du FPR. A entendre cette femme, il semblerait que ces crimes lui aient laissé des séquelles psychologiques.



 Conclusion et recommandations. Par ce tableau, nous avons voulu donner la parole aux victimes pour qu’elles ne tombent pas dans l’oubli. N’oubliez jamais vos victimes, c’étaient vos enfants, cousins, parents, époux ou épouses, amis, voisins, condisciples ou compagnons d’équipes, groupes ou tout simplement votre génération. Il faut se souvenir d’elles dans les assemblées spirituelles si vous êtes croyants. Un jour leur voix réclamera justice et nous sommes sûrs que leurs assassins seront traduits en justice avant qu’ils ne rendent compte de leurs actes devant le Créateur. Ils ont souffert toutes sortes de peines : fusillades, brûlures, viols, tueries à l’arme branche, (comme « agafuni », la machette, etc.).

De grâce, ne pensez pas à les venger par les mêmes peines car seuls les esprits faibles imitent ce qu’ils ont vu. Au contraire réclamez la justice, ce sera le seul moyen d’honorer leur mémoire. Ne perdez pas courage si cette justice tarde. Les retards, en effet, font partie du processus de l’action humaine. Dans l’attente de la justice, évitez le refus, la révolte, la haine, la vengeance, la colère, et l’indignation, car tout cela ne procure ni force, ni joie de vivre. Ne soyez pas toujours victimes. Restez sauveteurs dans le triangle dramatique de Karpman, sauveteurs de soi et des autres. (Le Triangle dramatique, dit aussi Triangle de Karpman, est une figure d'analyse transactionnelle proposée par Stephen Karpman en 1968 qui met en évidence un scénario relationnel typique entre Victime, Persécuteur et Sauveur (ces rôles étant symboliques, une même personne peut changer de rôle). Parmi ces victimes, il y a des martyrs tutsi tués parce qu’ils ne voulaient pas être complices.

Les femmes tutsi qui ne voulaient pas abandonner leurs maris hutu etc. Les 6 tutsi de Shyara tués parce qu’ils cachaient les Hutu sont pour tous les Rwandais signes d’espoir d’une cohabitation fraternelle mais qui demande un préalable de justice. Nous avons gardé l’anonymat des bourreaux. Nous dirons leurs noms en cas de besoin, mais ils sont souvent connus du public. Par ailleurs, certains se vantent publiquement de ces massacres confessant qu’ils les répéteraient au besoin. Ceux qui étaient présents à la réunion qui s’est déroulée devant le bureau de la commune Ngenda en 2003 se souviennent du discours indigne du général IBINGIRA qui racontait qu’il ne regrettait rien de ce qu’il avait fait et qu’il poursuivait les coupables et les génocidaires. Il ne se rendait pas compte que la majorité de ses victimes identifiées dans ce travail n’ont vu le fusil que le jour de leur mort.

Maryline Hermans 
Doctorant en Criminologie 
Université de Rotterdam

The Truth can be buried and stomped into the ground where none can see, yet eventually it will, like a seed, break through the surface once again far more potent than ever, and Nothing can stop it. Truth can be suppressed for a "time", yet It cannot be destroyed. ==> Wolverine

 [Since 1994, the world witnesses the horrifying Tutsi minority (14%) ethnic domination, the Tutsi minority ethnic rule with an iron hand, tyranny and corruption in Rwanda. The current government has been characterized by the total impunity of RPF criminals, the Tutsi economic monopoly, the Tutsi militaristic domination, and the brutal suppression of the rights of the majority of the Rwandan people (85% are Hutus)and mass arrests of Hutus by the RPF criminal organization =>AS International]

Mission d’information sur le Rwanda


The Truth can be buried and stomped into the ground where none can see, yet eventually it will, like a seed, break through the surface once again far more potent than ever, and Nothing can stop it. Truth can be suppressed for a "time", yet It cannot be destroyed. ==> Wolverine

 [Since 1994, the world witnesses the horrifying Tutsi minority (14%) ethnic domination, the Tutsi minority ethnic rule with an iron hand, tyranny and corruption in Rwanda. The current government has been characterized by the total impunity of RPF criminals, the Tutsi economic monopoly, the Tutsi militaristic domination, and the brutal suppression of the rights of the majority of the Rwandan people (85% are Hutus)and mass arrests of Hutus by the RPF criminal organization =>AS International]
Revenons en au procès engagé dans cette affaire concernant le meurtre de Feu Ndadaye …

President Ndadaye Killed by Buyoya and Bikomagu Both  Tutsi extremists

• Le vendredi 23 février 1996, le Burundi,  sous la Présidence de M. Ntibantunganya Sylvestre, alors que la Commission des Nations Unis enquête (2) sur la mort de Feu Ndadaye, ouvre à Bujumbura le premier procès sur coup d’Etat du jeudi 21 octobre 1993.  Les choses s’accélèrent au niveau politique car dès le mercredi 5 juin 1996, où  la Commission d’enquête de l’ONU sur l’assassinat du président Feu Melchior Ndadaye quitta le Burundi pour déposer son rapport – conclusion aux Nations Unies et sa publication, le jeudi  25 juillet 1996, vers 17 h, le Major Pierre Buyoya avait déjà réalisé son Coup d’Etat militaire qui le propulsa à la tête du pays pour la 2ème fois … Désormais, il faudra attendre septembre 1997 pour que le procès puisse poursuivre.

Écoutez la célèbre chanson du Colonel Jean BIKOMAGU: "IL EST MORT, ON N'A RIEN DIT"

• Le vendredi 19 septembre 1997, le procès relatif au putsch du jeudi 21 octobre 1993 continua, dirigé désormais de la tête aux pieds par le le Major Pierre BUYOYA -lui-même –. La Cour continua l’audition des prévenus qui s’étaient présentes car il y en a qui étaient en Ouganda et d’autres qui se s’étaient déjà évadés. Parmi les prévenus, il y avait le colonel Jean Bikomagu, ancien chef d’état-major de l’armée, le colonel Charles Ntakije, le colonel Nibizi, porte-parole de l’armée et le député Francois Ngeze. Il y avait également le lieutenant Ngomirakiza et des caporaux et sergents. Le président de la Cour Suprême avait tenu à indiquer que la séance était exclusivement réservée à l’audition des faits et non à la confrontation ou à l’administration des preuves. Cela n’avait cependant pas été compris par Me Fabien Segatwa, avocat du Frodebu, des ayant- droits de feu Ndadaye, de la veuve Karibwami et de la veuve Bimazubute, qui ne comprenait pas la démarche prise par le ministère public dans l’instruction de ce dossier. La préoccupation de Me Fabien Segatwa demeura de savoir quand le putsch a eu lieu. Pour lui, un putsch avait lieu quand on le déclarait au public et que jusqu’ici, rien n’était fait pour poursuivre ceux qui avaient fait le putsch. Le président de la Cour Suprême précisa qu’il jugeait les dossiers lui soumis avec des infractions précises et individuellement. Le prévenu lieutenant Ngomirakiza se plaignit au ministre de la justice dans une lettre largement diffusée avec objet « j’accuse » ou il remettait en question le procès en cours. Il trouvait anormal qu’il était le seul officier le plus gradé emprisonné avec des charges importantes pour une affaire aussi sérieuse que le putsch où les hauts gradés avaient les charges moins importantes.
• Le lundi 20 octobre 1997, poursuite du procès relatif au putsch du 21 octobre 1993, l’audience à la Cour Suprême était consacrée à l’administration des preuves. La défense des prévenus avait remis en question les procès-verbaux de l’auditorat militaire ainsi que les rapports sur le déroulement des faits dans les camps avant et pendant le putsch établis par les commandants des camps. Elle avait également soulevé la question de la responsabilité dans le putsch. Me Segatwa en avait profité pour demander que celui qui avait lu le communiqué sanctionnant le putsch soit entendu. Me Segatwa intervenait en effet pendant la plaidoirie du lieutenant Ngomirakiza Jean, accusé d’avoir joué un rôle important auprès du lieutenant Kamana, réfugié en Ouganda, dans le renversement du régime constitutionnel. Pour Me Segatwa, avocat de la partie civile, le famille de feu Ndadaye notamment, il n’était pas normal que dans une armée de « Colonels », il n’y avait qu’un officier lieutenant qui soit accusé de tentative de putsch. Cependant, Me Segatwa n’avait pas accepté la proposition de l’avocat du lieutenant Ngomirakiza, Me Déo Ndikumana qui demandait à la cour d’acter que Me Segatwa reconnaissait l’innocence de son client puisqu’il plaçait la responsabilité du putsch au niveau de la hiérarchie supérieure. D’autres prévenus étaient déjà entendus aux environs de 13h 30 notamment le sergent Major Bamporiki, accusé d’avoir mobilisé d’autres militaires pour tirer sur le palais présidentiel. Celui-ci réfuta cette accusation. Il y avait aussi le cas du caporal NDUWUMUKAMA Philibert, surnomme KIWI, accusé d’avoir tué le président Ndadaye au bataillon para. Celui-ci avait un témoin à charge, codétenu, 1ère classe Kamangaza, qui avait eu l’ordre du lieutenant Kamana, de garder Ndadaye dans un bureau du bataillon para le 21 octobre 1993. Kamangaza témoigne que KIWI était parmi les quatre personnes qui sont entrés par force dans le bureau où se trouvait Feu Ndadaye et que quand ils sont sortis, Feu Ndadaye était mort. Me Deo Ndikumana exigea qu’il y ait d’autres témoins à charge tout en se demandant si Ndadaye était encore vivant ou mort au moment où Kamangaza gardait le bureau sur ordre de Kamana. Ni le colonel Bikomagu présent, ni le colonel Nibizi, personne ne reconnaît, devant la cour qui leur demandait de témoigner, avoir vu Feu Ndadaye dans ce bureau du fait qu’ils n’y  avaient pas été.
• Le lundi 17 novembre 1997, le lieutenant Kamana révéla à l’opinion que c’est le dictateur Buyoya qui avait été le cerveau du coup d’Etat de 1993 dont il avait été acteur … Avec des détails, le lieutenant Kinama expliqua le complot, orchestré au sein de l’armée burundaise par le Dictateur Major Buyoya, qui avait conduit à la mort de Feu Ndadaye …
• Le lundi 19 janvier 1998, au palais de la Justice de Bujumbura,  les juges de la Cour Suprême demandent à auditionner les putschistes de 1993, s’appuyant sur un rapport fourni, par le Ministère Public, produit par le commandant du bataillon para en 1993. C’est cela qui rendit dès le départ cette affaire judiciaire RPS38 caduque.  L’auteur du livre cité in-supra  M. Jean-Marie SINDAYIGAYA parle lui d’une insulte au Droit et d’un simulacre de procès manipulé par le Major Buyoya, président de la République  à cette période (1998) suite à un putsch militaire. A ce procès, beaucoup de militaires à Majorité des caporaux et  des sous-officiers, les Colonels Bikomagu Jean, Ntakije Charles, Isaie Nibizi et M. Ngeze Francois devaient être écoutés. Tous ne l’avaient pas été.  Seul les petits couteaux parmi les militaires déjà détenus en prison dont le sergent Nibaruta, les caporaux Niyonkuru Didace, Nahigombeye, …  furent entendus. Ces derniers plaidèrent non coupables car ils affirmaient avoir obéi aux ordres de leurs supérieurs, dont le lieutenant Kamana. Pour ces derniers, le coup d’Etat  et la mort du Président NDADAYE Melchior avaient été préparé au plus haut niveau du commandement de l’armée. Lors de ce procès, le caporal Ndayizeye fut accusé d’avoir participer directement à l’assassinat de Ndadaye mais il réfuta cette accusation arguant qu’il assurait la garde à l’extérieur du camp. Le sergent Nibaruta reconnut avoir exécuté les ordres du Lieutenant Kamana en allant libérer Lieutenant-colonel Ningaba qui était en prison à Rumonge.  Le lieutenant Ngomirakiza lui plaida non coupable prenant pour argument qu’il avait été contraint par des militaires insurgés à monter dans un véhicule alors qu’il était avec d’autres officiers au quartier Kigwati. Interrogé à propos des réunions qui se seraient tenues à l’Etat-Major et les responsables qui les présidaient, M. Ngeze François ( Patron de l’UPRONA et Président du Comité de Salut Public qui a revendiqué le Coup d’Etat en 1993 )  affirma qu’il ne connaissait personne. Il aurait été contraint de s’y rendre et il y aurait vu des gens de l’Etat Major mais qu’il ne savait pas pourquoi ils étaient là. Interrogé à ce sujet, le colonel Bikomagu ( chef d’Etat-Major de l’Armée en 1993 et bras droit du Major Pierre Buyoya) affirma qu’il n’y avait pas eu de réunions à l’Etat Major mais qu’il voyait des gens aller et venir. Le colonel Ntakije (Ministre de la Défense en 1993)  ne plaida pas, le témoin n’étant pas venu. Une autre audience fut fixé le vendredi 20 mars 1998.
• Le vendredi 20 mars 1998, – à l’audience, M. Ngeze François se sentant seul accusé dans l’affaire du Coup d’Etat de 1993, pour avoir « Porté atteinte à la sûreté intérieure de l’Etat, en agréant, dans le but de changer la régime constitutionnel, l’offre qui lui avait été faite de devenir Président de la République », décida de demander la comparution de ses proches collaborateurs, parmi lesquels des membres du Comité Exécutif de l’UPRONA  et  des membres de l’Etat-Major militaire. C’est à dire  Alphonse KADEGE, Libère BARARUNYERETSE, Jean-Baptiste MANWANGARI, MUKASI Charles, et 13 hauts officiers du COMITE DE SALUT PUBLIC. M. Ngeze demanda aussi les témoignages de Mgr Bernard BUDUDIRA, Evêque de BURURI ; Mgr Rino PASIGATO, et de l’ancien Premier Ministre Sylvie KINIGI. Selon M. NGEZE,  Mme Sylvie KINIGI l’aurait aidé à rédiger le Discours qu’il aurait prononcé en sa qualité de Président du COMITE DU SALUT PUBLIC.   Déterminé à ne pas être condamné seul, M. NGEZE reçut l’appui du rapport de sécurité du 18 octobre du Lieutenant – Colonel LAMBERT SIBOMANA qui venait d’être versé au dossier sous la note N°9  (encore un élément qui corromp le procès ).   Ce dernier précisait que M. NGEZE allait être Président mais que le Putsch serait conduit par le Bureau Exécutif de l’UPRONA  avec citation des noms. Etaients présents : MM. KUBWAYO, BOYI, NDAYIRAGIJE, KABURA, HAKIZIMANA, HATUNGIMANA, CIZA, MASABO, et NYABIROMBO.  Suite à cette demande, une autre audience fut fixé le vendredi 10 avril 1998.   Entre le vendredi 20 mars 1998 et le  vendredi 10 avril 1998,  M. NGEZE subit 2 attentats. A Kampala en Ouganda, 2 Burundais meurent et le Lieutenant KAMANA échappent à 1 attentat.  M. KAMANA dans The East African accuse le régime putschiste BUYOYA[2] « Un gouvernement de tueurs ». KAMANA demande au « de dire la vérité sur le déroulement de l’assassinat du Président Melchior NDADAYE ».  Par la suite, le Lieutenant – Colonel LAMBERT SIBOMANA meurt dans un accident de roulage.
• Le vendredi 10 avril 1998, – à l’audience, surprise générale pour la Cour, la salle était pleine. Un fait rare ! Cela était certainement dû au fait que l’accusateur principal le Lieutenant – Colonel LAMBERT SIBOMANA n’était plus.  Étaient présents : Alphonse KADEGE, Libère BARARUNYERETSE, Jean-Baptiste MANWANGARI, MUKASI Charles, Raphaël HORUMPENDE, le Col. Charles NTAKIJE [ancien ministre de la Défense], le Col. BIKOMAGU [ancien chef d’Etat Major], et les autres colonels NDAYISABA, DARADANGWA, NIYOYUNGURUZA, SINARINZI, NIBIZI, BUGEGENE. Ainsi quand la Cour demanda aux complices civils du COMITE EXECUTIF DE L’UPRONA comment le jour de l’assassinat du Président NDADAYE ils avaient fait pour arriver à l’Etat –Major militaire … Ils répondirent tous la même chose … La Cour n’insistera pas … Quant aux témoignages de Mgr Bernard BUDUDIRA, ce dernier déclina  pour cause de Vendredi Saint.  L’ancien Premier Ministre Sylvie KINIGI, devenu fonctionnaire internationale, n’avait pas pu intervenir. Le Col. Charles NTAKIJE fera porté la patate chaude au subalterne –le Capitaine MUSHWABURE- qui avait conduit Feu NDADAYE au Camp MUHA. Le Col . BUGEGENE révéla que NGEZE avait demandé aux officiers de se mettre ensemble pour calmer la situation. Le Col. Mamert SINARINZI expliqua que le Communiqué qui avait été lu lors du Putsch lui avait été remis par le Col. DARADANGWA. La Cour ne demanda pas à ce dernier qui lui avait rédigé ce document… Le Président de la Cour  M. Salvator SEROMBA ( qui avait commencé sa carrière de juriste en 1972 -année du Génocide au Burundi-  par un décret présidentiel du Dictateur sanguinaire Michel Micombero ) suspendit la séance, et annonçait la reprise pour le vendredi 24 avril 1998.
• Le vendredi 24 avril 1998, – La séance n’eut pas lieu. Pour cause, tous les témoins s’étaient rendus saluer le Major putschiste Pierre BUYOYA qui se rendait à l’aéroport  pour KIGALI. Puis, en décembre 1998, le Président de la Cour  M. Salvator SEROMBA décéda ce qui permit encore plus que jamais d’oublier …
• NDUWUMUKAMA Philibert, alias KIWI (Un Muhima burundais), arrêté à l’Est de la République Démocratique du Congo (RDC) en 2012, au moment où il cherchait à rejoindre le M23. NDUWUMUKAMA Philibert est l’assassin de Feu Président Melchior NDADAYE en 1993 et est connu comme un proche du Dictateur Pierre BUYOYA et de l’ancien chef d’état Major sous la dictature Jean BIKOMAGU (reconnu par un rapport de l’ONU comme un des principaux acteurs de l’assassinat du Président feu NDADAYE). Cet meurtre a plongé le Burundi dans une guerre civile qui a duré une décennie.Voilà, grosso-modo,  où en est le procès NDADAYE aujourd’hui en 2014.  Depuis avril 1998 on y est plus réellement revenu…   En septembre 2012,  NDUWUMUKAMA Philibert, alias KIWI, qui était l’homme qui avait étranglé le Président Feu Melchior NDADAYE, dans la nuit fatidique du 21 octobre 1993, était arrêté à l’Est de la République Démocratique du Congo (RDC) au moment où il cherchait à rejoindre la force négative M23.  Pour le confort du procès en cours entre 1996 et 1998, le caporal NDUWUMUKAMA Philibert et 12 autres petits mains parmi les militaires, qui avaient assassiné physiquement (de leurs mains) le président NDADAYE, avaient été arrêtés et incarcérés jusqu’en 2006.  C’est dans le cadre de la mesure prise de libérer les prisonniers politiques que ce dernier était sorti de prison grâce à l’UPRONA.DAM, NY, AGNEWS, le jeudi 23 octobre 2014[1] « Burundi : Histoire d’un coup d’Etat sanglant -Dix ans après c’était le 21 Octobre 1993″-   Honorable JEAN MARIE  SINDAYIGAYA.
  [http://burundi-agnews.org/2.57/index.php/societe/histoire/guerre-civile/1260-burundi-histoire-dun-coup-detat-sanglant-dix-ans-apres-cetait-le-21-octobre-1993 ][2] Burundi: L’assassin de Feu Ndadaye accuse Buyoya [http://burundi-agnews.org/sports-and-games/?p=2920 ][3] Burundi : Ndadaye est mort … [ http://burundi-agnews.org/societe/?p=1015 ][4] Burundi: Ndadaye Melchior, 19 ans déjà [http://burundi-agnews.org/sports-and-games/?p=2874 ]Rating: 10.0/10 (2 votes cast)Burundi: 2014 - Les assassins de Ndadaye Melchior échappent encore à la justice, 10.0 out of 10 based on 2 ratings
  

  The Truth can be buried and stomped into the ground where none can see, yet eventually it will, like a seed, break through the surface once again far more potent than ever, and Nothing can stop it. Truth can be suppressed for a "time", yet It cannot be destroyed. ==> Wolverine

[Since 1994, the world witnesses the horrifying Tutsi minority (14%) ethnic domination, the Tutsi minority ethnic rule with an iron hand, tyranny and corruption in Rwanda. The current government has been characterized by the total impunity of RPF criminals, the Tutsi economic monopoly, the Tutsi militaristic domination, and the brutal suppression of the rights of the majority of the Rwandan people (85% are Hutus)and mass arrests of Hutus by the RPF criminal organization =>AS International]

• Kagame’s spies continue to harass Rwandans in Belgium

• Kagame’s spies cause insecurity in France and Belgium 

The Truth can be buried and stomped into the ground where none can see, yet eventually it will, like a seed, break through the surface once again far more potent than ever, and Nothing can stop it. Truth can be suppressed for a "time", yet It cannot be destroyed. ==> Wolverine