© As International - Community for SurViVors: genocide against Hutus

Showing posts with label genocide against Hutus. Show all posts

Friday, June 25, 2010

Kagame arrests Rwandan presidential candidate Bernard Ntaganda

[Since 1994, the world witnesses the horrifying Tutsi minority (14%) ethnic domination, the Tutsi minority ethnic rule, tyranny and corruption in Rwanda. The current government has been characterized by the total impunity of RPF criminals, the Tutsi economic monopoly, the Tutsi militaristic domination with an iron hand, and the brutal suppression of the rights of the majority of the Rwandan people (85% are Hutus), mass-arrests and mass-murder by the RPF criminal organization.
So long as justice and accountability for RPF past crimes are ignored and delayed, peace and stability will remain illusive and impossible in Rwanda. When you look at Rwanda today, General Paul Kagame is creating all the problems that are detrimental to peace, foster terrorism, genocide of his own populations, human rights abuses and more? It is exclusively the RPF dictatorship the main source of all ongoing autocracy. =>ASIF]

***

Kagame, the worse world remaining dictator

***

Bernard Ntaganda, presidential candidate of Rwanda's P.S. Imberakuri Party before it broke into two factions, and still the presidential candidate of one wing. He has called for postponement of the elections until all viable candidates can register, and today he called for protest as President Paul Kagame registered his candidacy with the National Electoral Commission, saying "Silence is acceptance." He was arrested at his home this morning, 06.24.2010, before he could leave to attend the protest.

Bernard Ntaganda, Rwandan opposition presidential candidate, and Didas Gasana, Editor of Rwanda's banned newspaper, Umuseso, spoke to KMEC Radio on April 18th. Gasana has since fled to Uganda and Ntaganda was arrested in Kigali this morning.

Last night Ntaganda put out an urgent message that his assistant, Mr. Sibomana Rusangwa Aimable, had disappeared at 8 p.m., after a meeting held at the head office of P.S.Imberakuri in which the Party had decided to organize demonstrations today, June 24th, 2010.
Ntaganda said that he feared his assistant's life was in danger, and this morning Ntaganda himself was arrested at his home in Kigali, before he could leave to join protests of the Kagame government's exclusion of all viable opposition from this year's 2010 Rwandan presidential election, with polls scheduled for August 9th. Ntaganda had called for the protests, saying that "Silence is acceptance."

Igihe.com
Victoire ingabiré spoke to Rwandan press at the Kigali, Rwanda airport, upon her return to contest the election against Rwandan President Paul Kagame. She has not been allowed to register her candidacy and has instead been arrested. Today her house was surrounded by Rwandan Police who prevented her from leaving to join a peaceful protest.

Police also surrounded the house of FDU-Inkingi Party presidential candidate Victoire Ingabire Umuhoza and prevented her from leaving to join the protests as well.
Police arrested Democratic Green Party of Rwanda candidate Frank Habineza outside the U.S. Embassy, where he had gone to protest Mr. Ntaganda's arrest, but released him within a matter of hours. Habineza, who was earlier this year elected President of the African Greens Federation, said that, within hours of his arrest, he had received calls from members of the Global Green Party in Egypt, Sweden, Morocco, and the United States.
■ Ann Garrison

Frank Habineza, Interim Chair, Democratic Green Party of Rwanda

"Global Greens can mobilize on the Internet as Peter Erlinder's supporters did," Habineza said, speaking from Kigali after his release. "We hope they mobilize not just to support us, the Rwanda Greens, but to support all Rwandans imperiled by these new arrests, by the government excluding all of us, the real opposition, from the election, and by growing fear and instability."

U.S. Law Professor and international criminal lawyer Peter Erlinder was arrested in Kigali, Rwanda on May 28th, where he had traveled to defend Ingabire. Last week a judge released him on medical grounds. He returned to this country on Monday and yesterday held a press conference at William and Mitchell College of Law, where he said his imprisonment revealed the nature of the Rwandan regime and its secret police. "I have seen how it works and they make the Stasi and the KGB look like amateurs," he said.

The FDU-Inkingi and the Democratic Green Party of Rwanda released this description of their experience and call for international support:
"Rwandan opposition party leaders and members have been violently assaulted and arrested, hundreds still missing. A planned peaceful demonstration for today against the National Electoral Commission (NEC) while they were receiving nominations for the August presidential elections was blocked. The purpose was to protest the fact that the genuine opposition parties have been denied a chance to participate in the presidential elections. The planned peaceful demonstration was prevented this morning when Maitre NTAGANDA Bernard, the founding president of the PS-Imberakuri party, was violently assaulted and taken from his home by unidentified armed plain-clothed officials. Sources claim that he is currently being held incommunicado in a police cell.

At the same time, Ms. Victoire Ingabire, chairperson of the FDU-Inkingi party, woke up to find that her house had been completely surrounded and blocked off by armed policemen. She was prevented from leaving her residence. The Democratic Green Party President, Mr. Frank Habineza, and his Vice President, Andre Kagwa Rwisereka, were detained by the police. Their National Identity cards and phones were taken from them for almost one hour at US Embassy in Kigali. Two Executive Members of the FDU- Inkingi, Secretary General Sylvain Sibomana and Treasurer Alice Muhirwa, are missing as of this writing. The Secretary General of the PS-Imberakuri, Theobald Mutarambirwa, is also believed to be in police custody but is missing.
The ‘Parti Social Imberakuri'-PS-Imberakuri, wrote to the Mayor of the Gasabo district on 17th June 2010, requesting for permission to demonstrate peacefully on 24th June 2010. The letter clearly stated that the demonstrations were to start at the Prime Minister’s Office in Kimiruhura, continue to the Parliament and end at the Ministry of Local Government in the Kacyiru District, where a public message was to be made.

The District failed to respond by Wednesday, 23rd June, and Maitre Ntaganda, a senior lawyer and activist, confirmed to other opposition leaders that, in this case, silence doen not legally mean "no", and the program should remain as planned.

To our surprise early this morning, Frank Habineza received a phone call from the PS Imbearakuri Secretary General informing him Ntaganda had gone missing and they have changed plans. Instead of the planned demonstration, they decided to go to the American Embassy in the Kacyiru District and ask US Embassy officials to help intervene in this serious situation. They also asked Frank Habineza to help them so Maitre Ntaganda could be located and released from custody.

We arrived at the US Embassy visitors parking at around 09:00 local time. To our surprise, when we called the PS-Imberakuri Secretary General, instead of getting his response we heard a lot of commotion over his phone and by the time we reached the outside of the US Embassy complex we saw police chasing PS-Imberakuri members and we also saw others being arrested and being violently forced into police vans. The Secretary General is believed to be in police custody with hundreds of other PS-Imberakuri members.

We proceeded on and talked to US Embassy officials. After a while as we were leaving the US Embassy grounds, Rwandan police stopped us and took away our National Identity Cards and phones for about an hour. Both the President and Vice President of the Green Party were eventually released without harm.

"The United States Government, along with all other participating nations in the Community of Democracies, should seek, as a matter of high policy priority, to promote peaceful transitions to irreversible multiparty democracies, under rule of law, in all countries which continue to be ruled by dictators and other repressive regimes, and should join with all other democratic countries in solidarity to defend those peoples who are in danger of having their democratic transition reversed by force. We are initiating a public dialogue today on how to achieve this fundamental goal".

The FDU-Inkingi's Leader, Mrs. Victoire Ingabire was physically assaulted earlier this year at a government office at Kinyinya-Kigali. She has also faced serious allegations and has been charged for working with a terrorist organisation as well as allegedly harboring a genocide ideology. Her party has been refused chance to register on the pretext that its leader has criminal charges which must be cleared first. The problem though is that even though she was charged in court, she has never been given chance to defend herself. Instead her lawyer, Peter Erlinder, was arrested as well.

Meanwhile, hundreds of members of the FDU-Inkingi were brutally attacked and beaten by policemen at Gishushu (Remera) and in front of the Ministry of Justice in the Kimihurura District. They were heading to a peaceful demonstration in front of the Ministry of Justice to request the government to lift restrictive measures and drop the false charges against their Ms. Victoire Ingabire Umuhoza, who remains under house arrest on bail since April 22nd 2010, and has been deprived of her political rights. The demonstrators were reacting to a statement by General Prosecutor Ngoga yesterday that the government does not have enough evidence to prosecute and challenge the case in a court of law yet.

The Permanent Consultative Council of Opposition Parties in Rwanda is deeply concerned with the continuous unwarranted political harassment and denial of political space in Rwanda ahead of the August 9th Presidential election.
The Government of Rwanda has continuously done all it can to deny the genuine political opposition a chance to legally exist and be able to democratically participate in the upcoming Presidential elections.
The ruling RPF party has plainly shown to the Rwandan people and the International Community that scared to compete with real opposition and has resorted to approving stooge candidates to give the illusion of political opposition.

The real opposition in Rwanda has been subjected to verbal and physical intimidation along with legal and political abuse. Legal framework has been manipulated to prevent the Democratic Green Party of Rwanda and United Democratic Forces (FDU–Inkingi) from registering their political parties and exercising their political rights. The Democratic Green Party of Rwanda’s founding convention on 30th October 2009, was violently sabotaged by people connected to state security organs and others to be working for the Government. The Green Party's leader, Frank Habineza has received several death threats, the latest one indicating that he is supposed to be killed before the August 2010 presidential election. Despite the fact that he reported this matter to the police and also wrote directly to the Minister of Internal Security, he never received any response and he is in imminent danger.

This is the real picture of Rwanda's political space: President Kagame’s RPF party competing against stooge candidates of the PSD, PL and other satellite partner parties who have been comfortably enjoying ministerial and parliamentary positions for the last 16 years while supporting RPF policies and legislation.

The Truth can be buried and stomped into the ground where none can see, yet eventually it will, like a seed, break through the surface once again far more potent than ever, and Nothing can stop it. Truth can be suppressed for a "time", yet It cannot be destroyed. ==> Wolverine

Wednesday, June 23, 2010

Les Gouvernements britanniques et américains, le nom et le visage de la souffrance du peuple rwandais

[Since 1994, the world witnesses the horrifying Tutsi minority (14%) ethnic domination, the Tutsi minority ethnic rule, tyranny and corruption in Rwanda. The current government has been characterized by the total impunity of RPF criminals, the Tutsi economic monopoly, the Tutsi militaristic domination with an iron hand, and the brutal suppression of the rights of the majority of the Rwandan people (85% are Hutus), mass-arrests and mass-murder by the RPF criminal organization.So long as justice and accountability for past crimes are ignored and delayed, peace and stability will remain illusive and impossible in Rwanda=>ASIF]

CENTRE DE LUTTE CONTRE L’IMPUNITE

ET L’INJUSTICE AU RWANDA (CLIIR)

Boulevard Léopold II, n°227 Bruxelles, le 12 mai 2010.
1080 BRUXELLES
Tél/Fax : 0032.81.60.11.13
GSM: 0032.476.70.15.69
Mail : cliir2004@yahoo.fr

Mémorandum n°9/2010 adressé au Gouvernement et aux parlementaires britanniques, aux gouvernements américains sur l’impasse politique, la culture de l’Impunité, la capacité de nuire du président rwandais Paul Kagame contre les opposants politiques

En tant que rescapés des génocides et des massacres perpétrés au Rwanda et en République Démocratique du Congo (RDC), nous demandons l’intervention des gouvernements britannique, américain, belge et leurs alliés de l’Union Européenne pour faire libérer les nombreux prisonniers politiques détenus dans les prisons du Rwanda.
La dictature du président rwandais Paul KAGAME fonctionne comme un cartel du crime organisé placé au dessus des institutions officielles de l’Etat Rwandais.

Ce cartel du crime est constitué par le président Paul Kagame assisté de ses principaux chefs militaires et politiques tous issus du Front Patriotique Rwandais (FPR). Ce sont les membres de ce cartel du crime qui jouissent d’un « pouvoir occulte » et qui contrôlent toutes les institutions officielles du Rwanda telles que le Gouvernement, le Parlement, le Sénat, l’Armée, la Police nationale ainsi que les nombreux services de renseignements militaires et civils du Rwanda. Les membres de ce cartel du crime sont accusés d’avoir mis en place un machine de terreur pour assassiner, emprisonner, intimider ou pousser à l’exil tout dirigeant qui devient « indésirable ou inutilisable » pour le président rwandais Paul KAGAME. Ce cartel du crime tient le peuple rwandais, toutes les institutions officielles de l’Etat rwandais et le peuple rwandais en otages.

Est-ce que les peuples britannique, américain, belge ou autre pourraient survivre et se développer normalement s’ils étaient pris en otage par un tel cartel du crime ?

C’est pour dénoncer le soutien multiforme assuré au régime dictatorial du Rwanda par les gouvernements britannique, américain, belge et leurs alliés de l’Union Européenne que nous avons planifié 24 manifestations pour interpeller tous les 15 jours le gouvernement britannique et ses principaux alliés dont les Etats-Unis d’Amérique (USA) et la Belgique. Considérant la situation sociopolitique qui prévaut au Rwanda, nous demandons aux gouvernements britannique, américain et belge d’exiger le respect de la démocratie, des opposants politiques et des droits humains par le régime du président rwandais, le Général Paul Kagame.
Dans ce neuvième mémorandum du 12/05/2010, nous demandons l’intervention des dits gouvernements britannique, américain et belge pour aider le peuple rwandais et son président Paul Kagame à sortir de l’impasse politique et de la culture de l’Impunité, de l’Injustice et du Mensonge dans lequel le pays est plongé.

En effet, pour s’assurer l’impunité totale, le président de la République Rwandaise, le général Paul KAGAME, vient de nommer à différents postes de responsabilités au plus haut niveau de l’Etat des personnalités soupçonnées d’avoir trempé dans de nombreux crimes de génocide, crimes contre l’humanité et crimes de guerre commis en Ouganda, au Rwanda et en République Démocratique du Congo (RDC) au cours de ces 20 dernières années.
Parmi ces personnalités il y en a qui sont visés par les 40 mandats d’arrêt délivrés le 06/02/08 par le juge espagnol Fernando Merelles ainsi que 9 mandats d’arrêt délivrés le 17/11/06 par le juge antiterroriste français, Jean Louis Bruguière. Il s’agit de présumés criminels suivants :

- General James KABAREBE, a été nommé Ministre de la Défense.

- Lieutenant General Charles KAYONGA, a été nommé Chef d’Etat Major Général des Forces Rwandaises de Défense (FRD)

- General Major Caesar KAYIZARI, a été nommé Chef d’Etat Major de l’Armée des Terres au sein des Forces Rwandaises de Défense (FRD).

- Lieutenant General Charles MUHIRE a été nommé Chef d’Etat Major de la Force de Réserve

- Lt Col Dan MUNYUZA a été promu Colonel et nommé G2 pour diriger le Département chargé du service de Renseignements au sein des Forces Rwandaises de Défense (FRD).

Comme si la nomination de ces quatre présumés criminels ne suffisait pas, le président rwandais Paul KAGAME a tenu des discours belliqueux et terroristes envers ses opposants politiques et démontrant ainsi qu’il méprise la population rwandaise qu’il tient en otage. Après ces discours, c’est le désespoir qui domine chez cette population qui se préparait à se choisir de véritables dirigeants à l’aide des élections qu’ils espéraient libres et transparentes.

Au Rwanda, le cartel du crime organisé constitue un danger public pour les institutions de l’Etat et les opposants politiques persécutés par le pouvoir :

En guise de définition générale, Monsieur Eckart WERTHEBACH, ancien chef du contre-espionnage allemand (la DST allemande) témoigne comme suit au sujet des cartels du crime organisé : « Par sa puissance financière, la criminalité organisé influence secrètement toute notre vie économique, l’ordre social, l’administration publique et la justice. Dans certains cas, elle dicte sa loi, ses valeurs, à la politique. De cette façon disparaissent graduellement l’indépendance de la justice, la crédibilité de l’action politique et finalement la fonction protectrice de l’Etat de droit. La corruption devient un phénomène accepté. Le résultat est l’institutionnalisation progressive du crime organisé. Si cette évolution devait se poursuivre, l’Etat se verrait bientôt incapable d’assurer les droits et libertés civiques des citoyens ».

Déjà en Europe où la démocratie existe depuis plusieurs années, la criminalité transnationale commence à inquiéter les sociétés civiles européennes. La criminalité transnationale en Europe, dotée d’une technologie avancée, est assurément inquiétante. Mais non au premier chef parce qu’elle s’attaque aux institutions, à la loi, à l’Etat ; si ce n’était que cela, le renforcement de l’action répressive de la société démocratique, de sa magistrature, de ses lois, de sa police suffirait pour la mater.

Le danger du crime organisé est ailleurs :

« Par l’appât du gain rapide, la corruption endémique, la menace physique, le chantage, il (le crime organisé) débilite les volontés des citoyens. Le reste suit comme par nécessité : une société qui ne se meut plus de son propre chef et dont l’harmonie n’obéit plus à des volontés singulières et libres est une société condamnée. Aucun Etat, aucune loi, aucune force répressive ; si déterminés et sévères soient-ils, ne peuvent plus la protéger. D’où vient la formidable efficacité des cartels du crime organisé ».

Ces cartels combinent trois modes d’organisation qui s’excluent ici……..

Un cartel criminel est d’abord une hiérarchie militaire :

1) Une organisation économique financière de type capitaliste, structurée selon les mêmes paramètres de maximalisation du profit, de contrôle vertical et de productivité que n’importe quelle multinationale industrielle, commerciale ou bancaire légale ordinaire.

2) En même temps, le cartel est une hiérarchie militaire. La violence est au fondement de toute association criminelle. Une violence souvent extrême, entièrement soumise à la volonté d’accumulation monétaire, de domination territoriale et de conquête de marchés

Une société multinationale prospère par l’initiative personnelle, le libre jeu à l’intérieur de structures souples, de la volonté accumulatrice de chacun de ses membres.

Une structure militaire, par contre fonctionne sur le mode autoritaire. La hiérarchie militaire se définit par la relation commandement/Obéissance. Obéir aveuglement jusqu’à la mort, aux ordres de ses chefs constitue le premier devoir du soldat.

3) Le 3ème mode d’organisation auquel fait appel le cartel criminel est la parenté clanique, la structure ethnique. Ce 3ème mode, la formation ethnocentrique, est en principe exclusif des autres sociabilités mentionnées, la hiérarchie militaire et la formation capitaliste. Or, ici aussi, le cartel criminel surmonte la contradiction et crée la symbiose.

Chacun des trois modes d’organisation : capitaliste, militaire et ethnique – possède sa propre et redoutable efficacité. (…) Dans la vie ordinaire les 3 formations s’excluent et s’opposent entre elles.

En les combinant (les 3 modes d’organisation), le cartel criminel parvient à additionner les efficacités propres à chacune d’elles. D’où sa force victorieuse et l’immunité qu’il oppose généralement à toute tentative de pénétration policière.

KANT appelle « mal radical » la force qui fait dévier les volontés singulières des citoyens, et les conduit à affaiblir, à pervertir, ou pire à annuler la règle commune qui est l’intérêt général de tout un peuple (à savoir sa liberté, sa souveraineté et son patrimoine (richesses naturelles, culturelles, linguistiques, etc….).

Le cartel du crime organisé que le président rwandais Paul Kagame a mis en place au Rwanda est un « mal radical » qu’il faut éradiquer pacifiquement par un processus démocratique qu’il faudra imposer au Rwanda. Sinon le pays pourrait sombrer dans un nouveau chaos qui profiterait comme d’habitude au cartel du crime organisé dont le commandant suprême est le président rwandais Paul KAGAME.

Le FPR est un système de type maffieux : le président Kagame se comporte comme un parrain plutôt qu’un chef d’Etat (Extrait de " Radioscopie du système FPR par Monsieur Eugène NDAHAYO, ancien cadre politique et administratif sous le régime du FPR à Kigali.

« Pour régir les masses et les individus, la priorité pour l’ex-chef rebelle, depuis la victoire militaire du Front Patriotique Rwandais (FPR) au pouvoir à Kigali en juillet 1994, a été de s’assurer le contrôle de toutes les institutions politiques et d’avoir la haute main sur tous les leviers de la finance et de l’économie du pays.

Kagame a ainsi conçu et mis en place dans les moindres détails un vaste plan de domination et assigné à ses lieutenants un rôle particulier dans le mécanisme de main mise et de contrôle total du pays. Au cœur de la mise en branle de ce plan, Kagame seul décide du sort de tous les autres, les couvre de gloire ou les voue à la honte, transforme les serviteurs de son système en fidèles ou en traîtres. A cette fin, aucun moyen possible pour assurer l’hégémonie du maître du Rwanda, présenté comme le protecteur et le rémunérateur de tous ceux qui se soumettent à lui, n’est épargné : massacres au grand jour, exécutions moins apparentes et plus expéditives, assassinats ciblés, achat des consciences, mensonges, imposture, trahison, …et tout autre moyen nécessaire pour maintenir la terreur, briser toute résistance et produire une soumission aveugle.

Pour mener à bien son plan, il a constitué autour de lui une nébuleuse militaro-politico-financière, une sorte d’organisation de type maffieux, connue sous le nom d’Akazu, qui contrôle toute la vie politique, sociale, économique et financière du pays.

Cette organisation a des ambitions illimitées, une convoitise dévorante, une haine ethnique intense envers les Hutu et une vengeance impitoyable. Il va de soi que l’Akazu n’est pas officiellement légal et, partant, est irresponsable. Ce qui le rend d'autant plus audacieux et sans scrupule.

C’est ce pouvoir parallèle qui règle la vie politique, qui fait et défait les carrières, qui accorde les privilèges, qui fait et dit la loi, qui met à mort ou fait grâce, qui contrôle l’armée …Bref l’Akazu est si puissant qu'il peut à tout moment et en tout lieu écraser les mécontents ou les récalcitrants. Les institutions officielles de l’Etat ne font que suivre les instructions tracées par le Parrain et l’Akazu. S’il arrive que des fois, pour donner l’illusion de la démocratie, on accorde quelques minutes de récréation aux incorrigibles bavards pour parloter au sein des assemblées parlementaires et administratives ou d'impudents journalistes attaquer les pouvoirs administratifs, tout le monde sait que ce serait courir un risque mortel de mettre directement en cause le Parrain.

Ce pouvoir secret n'hésite pas à changer les agents qui le masquent. Et quand il le faut, le Parrain n’hésite pas à sacrifier ses plus proches collaborateurs et à renouveler ses écuries. Le sort réservé aux sacrifiés dépend du signal que le Parrain veut envoyer : fort ou soft. Les moins chanceux sont soit purement et simplement assassinés, soit livrés en pâture à la presse et à la justice qui leur font porter le chapeau des crimes et délits du régime avant de les emprisonner ; les plus chanceux soit obtiennent des postes qui les éloignent du pays, soit prennent la voie du garage.

Aujourd’hui, Kagame est entouré de jeunes cadres et de jeunes officiers qu’il a promus lui-même et qui lui sont très dévoués. Les rares anciens compagnons qu’on voit encore à ses côtés sont ceux qui ne représentent pas encore une menace pour lui à court ou moyen termes. Dans son livre témoignage à la page 441, Abdul Ruzibiza, un ancien du Network Commando au sein de l’Armée Patriotique Rwandaise explique ainsi ce dévouement : d’une part « Sous la menace de renvoi, les militaires qui savent qu’ils n’ont aucun niveau d’études, sans autre alternative dans la vie, acceptent tous les caprices de leur chef. Ils savent qu’en cas de renvoi, Kagame fera tout pour leur compliquer la vie en les plongeant dans la pauvreté la plus totale, de façon à ce que le retour à la vie civile soit une véritable galère. En outre, une fois renvoyé, le militaire est poursuivi, voire traqué par les services spéciaux pour activités subversives supposées. Cette situation traumatise certains militaires qui préfèrent se rattacher à Kagame même s’ils ne sont pas d’accord avec ses agissements ».

D’autre part, « un stratagème employé par Paul Kagame pour asseoir sa dictature sur l’armée est de faire en sorte que chaque militaire de son entourage proche ait au moins participé à des massacres de civils et autres assassinats. Il se sent ainsi lié au chef par le secret du crime, obligé de ses solidariser avec lui et de se protéger mutuellement. Ce point est important pour comprendre la politique criminelle de Kagame. La plupart des officiers de son entourage peuvent mourir pour lui par le seul fait de leur connivence à propos des crimes perpétrés de concert. » (Lieutenant Abdul Joshua Ruzibiza, Rwanda, L’histoire secrète, éditions du Panama, 2005).

Le FPR est aussi passé sous le contrôle de l’Akazu. Depuis l’année 2000, le parti est tombé entre les mains du Parrain et lui est assujetti, d’autant plus que Kagame cumule ses fonctions de Président de la République avec celles de président du FPR. (Extrait de " Radioscopie du systéme FPR par M. Eugène Ndahayo" (Eug.Ndah@wanadoo.fr)

Nous demandons aux gouvernements britannique et américain de convaincre le président rwandais Paul KAGAME afin qu’il ne puisse plus se présenter comme candidat aux élections présidentielles. Suite à son passé de tortionnaire en Uganda, compte tenu de ses nombreux crimes qu’il a commandité en Uganda, au Rwanda et en République Démocratique du Congo (RDC), les autorités britanniques et américaines ainsi que leurs alliés européens devraient cesser de soutenir un tel présumé criminel qui tarde à être jugé.

Si nous avons pris le temps d’énumérer le fonctionnement du système maffieux du Front Patriotique Rwandais (FPR), c’est pour démontrer que le peuple rwandais a beaucoup souffert de la dictature du président Paul KAGAME. Il est grand temps que ce système prenne fin par des voies démocratiques pour éviter un nouveau bain de sang et un nouveau chaos.

RECOMMANDATIONS :

Nous demandons à la Grande Bretagne et à ses alliés de l'Union Européenne et aux USA d'exercer des pressions pour faire libérer tous les prisonniers politiques et de conditionner l'aide financière et toute coopération au respect des droits humains par le régime rwandais. La Grande Bretagne, la Belgique et les USA doivent jouer un grand rôle dans la libération de tous les opposants politiques condamnés et/ou détenus arbitrairement au Rwanda.

Nous insistons auprès de toutes les organisations internationales des droits humains afin qu'elles s'efforcer d'exiger la libération de tous les opposants politiques rwandais qui croupissent dans les prisons mouroirs du Rwanda. Nous proposons à Amnesty International et Human Rights Watch d'adopter comme des prisonniers d'opinion tous les opposants politiques rwandais emprisonnés au Rwanda.

Nous demandons à la population rwandaise de ne pas céder à la terreur de la junte militaire qui l'opprime et de résister à toutes les manipulations du pouvoir visant à consolider le terrorisme d'Etat et à institutionnaliser la délation au plus haut niveau de l’Etat rwandais.

Fait à Bruxelles, le 12 mai 2010.

Pour les organisateurs de la Manifestation, MATATA Joseph, Coordinateur du CLIIR.

The Truth can be buried and stomped into the ground where none can see, yet eventually it will, like a seed, break through the surface once again far more potent than ever, and Nothing can stop it. Truth can be suppressed for a "time", yet It cannot be destroyed. ==> Wolverine

Thursday, May 20, 2010

HITLER n'est pas mort ! Il a changé de peau: 7 millions de mort en 2010 !!!

20/05/2010
Publié par M. KALWANGILA

Rwandan and Congolese Freedom is not for sale.

Pourquoi le monde se tait ? Comment certains juifs peuvent-ils soutenir aujourd'hui ce monstre?

utilise le droit pour obtenir le droit.

US awards and decorations are granted to worldwide criminals for assassinations, mass-rape, dirthy services and multiple accomplishments of crimes (massacres, rapes, looting,etc). 11 awards to :

General Paul Kagame, the bloodiest criminal of Africa

Qui dirige les Rwandais et les Congolais aujourd'hui ? Des criminels du FPR et par les transfuges britaniques et américanes. Tout le monde le sait et eux même ne le cachent plus. En retout de leur protection, les EU et la Grande Bretagne en partiluler demandent à Paul Kagame, à son APR/RDF, à la police du FPR, aux services de sécurité du FPR de mater les Rwandais et les Congolais, de les humilier, de voler leurs biens, de les terroriser, de les censurer, de les emprisonner, de les réprimer…de les assassiner, de les masscrer....Et, pourquoi, ils leur demandent tout ça ?
Pour continuer à gouverner le Rwanda et la RDC par des criminels interposés, cela leur permer de prospérer, de voler et dilapider les richesses de la RDC et de l'Afrique des Grands Lacs, de vivre dans le bonheur, avec la sécurité et la luxure, de dominer ceux qui s’opposent à leurs privilèges et biens illicites et mal acquis…

L'invitation de Paul Kagame en France par Sarkozy est une Exposition de la honte et insulte au peuple Rwandais et Congolais.

A tous les niveaux et partout dans les institutions existe encore desCongolais et des Congolaises, des Rwandias et des Rwandaises honnêtes, intègres et sincères mais ils ne peuvent pas s’épanouir dans ce climat nauséabonde de délation, de corruption, de copinage, de mensonge, d’hypocrisie, de fourberie, de ruse et d’impunité pour les criminels du FPR…La démocratie et un Etat de droit réel, seuls sont capables de séparer la bonne graine de l’ivraie et les profiteurs des serviteurs de du Congo et du Rwanda.

l’ONU doit soit se soumettre à Kagame, soit disparaître?

General Paul Kagame, the repeat of Adolf Hitler. The US and British ally has killed more than Hitler.

***
***

Crimes et desastre humanitaire en RD

Taking into account what's happening in Rwanda and in the Democratic Republic of the Congo, How the UN can support the bloodiest criminal in history?

There will never be a "Good-bye to Hitler!" Since 1994, Kagame rules by terror, torture and mass-murder.

ASI is not surprised at all. Many of the world's most repressive dictators have been friends of America.

Tyrants, torturers, killers, and sundry dictators and corrupt puppet-presidents have been aided, supported, and rewarded handsomely for their loyalty to US interests. Traditional dictators seize control through force, while constitutional dictators hold office through voting fraud or severely restricted elections, and are frequently puppets and apologists for the military juntas which control the ballot boxes. In any case, none have been democratically elected by the majority of their people in fair and open elections.

They are democratic America's undemocratic allies. They may rise to power through bloody ClA-backed coups and rule by terror and torture. Their troops may receive training or advice from the CIA and other US agencies. US military aid and weapons sales often strengthen their armies and guarantee their hold on power.

Unwavering "anti-communism" and a willingness to provide unhampered access for American business interests to exploit their countries' natural resources and cheap labor are the excuses for their repression, and the primary reason the US government supports them. They may be linked internationalIy to extreme right-wing groups such as the World Anti-Communist League, and some have had strong Nazi affiliations and have offered sanctuary to WWll Nazi war criminals.

They usually grow rich, while their countries' economies deteriorate and the majority of their people live in poverty. US tax dollars and US-backed loans have made billionaires of some, while others are international drug dealers who also collect CIA paychecks. Rarely are they called to account for their crimes. And rarely still, is the US government held responsible for supporting and protecting some of the worst human rights violators in the world.

General Pau Kagame doesen't stop at enslaving his own people though. He also feeds them well, gave them little medical care, carries out large-scale purges and executes millions of them. The net result was killing off approximately 3/5 of the Rwandan population! Kagame's campaign is described as one of the worst mass-murders ever in Africa.General Kagame is even known to have garroted people to death.

CRIMES RELEVANT DE LA COMPÉTENCE DE LA COUR

1. La compétence de la Cour est limitée aux crimes les plus graves qui touchent l’ensemble de la communauté internationale. En vertu du présent Statut, la Cour a compétence à l’égard des crimes suivants :
a) Le crime de génocide ;
b) Les crimes contre l’humanité ;
c) Les crimes de guerre ;
d) Le crime d’agression.
2. La Cour exercera sa compétence à l’égard du crime d’agression quand une disposition aura été adoptée conformément aux articles 121 et 123, qui définira ce crime et fixera les conditions de l’exercice de la compétence de la Cour à son égard.
Cette disposition devra être compatible avec les dispositions pertinentes de la Charte des Nations Unies.

Article 6

CRIME DE GÉNOCIDE

Aux fins du présent Statut, on entend par crime de génocide l’un quelconque des actes ci-après commis dans l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, comme tel :

a) Meurtre de membres du groupe
b) Atteinte grave à l’intégrité physique ou mentale de membres du groupe ;
c) Soumission intentionnelle du groupe à des conditions d’existence devant entraîner sa destruction physique totale ou partielle ;
d) Mesures visant à entraver les naissances au sein du groupe ;
e) Transfert forcé d’enfants du groupe à un autre groupe.

Article 7

CRIMES CONTRE L’HUMANITÉ

1. Aux fins du présent Statut, on entend par crime contre l’humanité l’un quelconque des actes ci-après lorsqu’il est commis dans le cadre d’une attaque généralisée ou systématique lancée contre toute population civile et en connaissance de cette attaque :
a) Meurtre ;
b) Extermination ;
c) Réduction en esclavage ;
d) Déportation ou transfert forcé de population ;
e) Emprisonnement ou autre forme de privation grave de liberté physique en violation des dispositions fondamentales du droit international ;
f) Torture ;
g) Viol, esclavage sexuel, prostitution forcée, grossesse forcée, stérilisation forcée ou toute autre forme de violence sexuelle de gravité comparable ;
h) Persécution de tout groupe ou de toute collectivité identifiable pour des motifs d’ordre politique, racial, national, ethnique, culturel, religieux ou sexiste au sens du paragraphe 3, ou en fonction d’autres critères universellement reconnus comme inadmissibles en droit international, en corrélation avec tout acte visé dans le présent paragraphe ou tout crime relevant de la compétence de la Cour ;
i) Disparitions forcées de personnes ;
j) Crime d’apartheid ;
k) Autres actes inhumains de caractère analogue causant intentionnellement de grandes souffrances ou des atteintes graves à l’intégrité physique ou à la santé physique ou mentale.
2. Aux fins du paragraphe 1 :

a) Par « attaque lancée contre une population civile », on entend le comportement qui consiste en la commission multiple d’actes visés au paragraphe 1 à l’encontre d’une population civile quelconque, en application ou dans la poursuite de la politique d’un État ou d’une organisation ayant pour but une telle attaque ;
b) Par « extermination », on entend notamment le fait d’imposer intentionnellement des conditions de vie, telles que la privation d’accès à la nourriture et aux médicaments, calculées pour entraîner la destruction d’une partie de la population ;
c) Par « réduction en esclavage », on entend le fait d’exercer sur une personne l’un quelconque ou l’ensemble des pouvoirs liés au droit de propriété, y compris dans le cadre de la traite des être humains, en particulier des femmes et des enfants ;
d) Par « déportation ou transfert forcé de population », on entend le fait de déplacer de force des personnes, en les expulsant ou par d’autres moyens coercitifs, de la région où elles se trouvent légalement, sans motifs admis en droit international ;
e) Par « torture », on entend le fait d’infliger intentionnellement une douleur ou des souffrances aiguës, physiques ou mentales, à une personne se trouvant sous sa garde ou sous son contrôle ; l’acception de ce terme ne s’étend pas à la douleur ou aux souffrances résultant uniquement de sanctions légales, inhérentes à ces sanctions ou occasionnées par elles ;
f) Par « grossesse forcée », on entend la détention illégale d’une femme mise enceinte de force, dans l’intention de modifier la composition ethnique d’une population ou de commettre d’autres violations graves du droit international. Cette définition ne peut en aucune manière s’interpréter comme ayant une incidence sur les lois nationales relatives à la grossesse ;
g) Par « persécution », on entend le déni intentionnel et grave de droits fondamentaux en violation du droit international, pour des motifs liés à l’identité du groupe ou de la collectivité qui en fait l’objet ;
h) Par « crime d’apartheid », on entend des actes inhumains analogues à ceux que vise le paragraphe 1, commis dans le cadre d’un régime institutionnalisé d’oppression systématique et de domination d’un groupe racial sur tout autre groupe racial ou tous autres groupes raciaux et dans l’intention de maintenir ce régime ;
i) Par « disparitions forcées de personnes », on entend les cas où des personnes sont arrêtées, détenues ou enlevées par un État ou une organisation politique ou avec l’autorisation, l’appui ou l’assentiment de cet État ou de cette organisation, qui refuse ensuite d’admettre que ces personnes sont privées de liberté ou de révéler le sort qui leur est réservé ou l’endroit où elles se trouvent, dans l’intention de les soustraire à la protection de la loi pendant une période prolongée.
3. Aux fins du présent Statut, le terme « sexe » s’entend de l’un et l’autre sexes, masculin et féminin, suivant le contexte de la société. Il n’implique aucun autre sens.
Article 8

CRIMES DE GUERRE

1. La Cour a compétence à l’égard des crimes de guerre, en particulier lorsque ces crimes s’inscrivent dans le cadre d’un plan ou d’une politique ou lorsqu’ils font partie d’une série de crimes analogues commis sur une grande échelle.
2. Aux fins du Statut, on entend par « crimes de guerre » :
a) Les infractions graves aux Conventions de Genève du 12 août 1949, à savoir l’un quelconque des actes ci-après lorsqu’ils visent des personnes ou des biens protégés par les dispositions des Conventions de Genève :
i) L’homicide intentionnel;
ii) La torture ou les traitements inhumains, y compris les expériences biologiques ;
iii) Le fait de causer intentionnellement de grandes souffrances ou de porter gravement atteinte à l’intégrité physique ou à la santé ;
iv) La destruction et l’appropriation de biens, non justifiées par des nécessités militaires et exécutées sur une grande échelle de façon illicite et arbitraire ;
v) Le fait de contraindre un prisonnier de guerre ou une personne protégée à servir dans les forces d’une puissance ennemie ;
vi) Le fait de priver intentionnellement un prisonnier de guerre ou toute autre personne protégée de son droit d’être jugé régulièrement et impartialement ;
vii) La déportation ou le transfert illégal ou la détention illégale ;
viii) La prise d’otages ;

b) Les autres violations graves des lois et coutumes applicables aux conflits armés internationaux dans le cadre établi du droit international, à savoir, l’un quelconque des actes ci-après :
i) Le fait de diriger intentionnellement des attaques contre la population civile en tant que telle ou contre des civils qui ne participent pas directement part aux hostilités ;

ii) Le fait de diriger intentionnellement des attaques contre des biens de caractère civil, c’est-à-dire des biens qui ne sont pas des objectifs militaires ;
iii) Le fait de diriger intentionnellement des attaques contre le personnel, les installations, le matériel, les unités ou les véhicules employés dans le cadre d’une mission d’aide humanitaire ou de maintien de la paix conformément à la Charte des Nations Unies, pour autant qu’ils aient droit à la protection que le droit international des conflits armés garantit aux civils et aux biens de caractère civil ;
iv) Le fait de diriger intentionnellement une attaque en sachant qu’elle causera incidemment des pertes en vies humaines dans la population civile, des blessures aux personnes civiles, des dommages aux biens de caractère civil ou des dommages étendus, durables et graves à l’environnement naturel qui seraient manifestement excessifs par rapport à l’ensemble de l’avantage militaire concret et direct attendu ;
v) Le fait d’attaquer ou de bombarder, par quelque moyen que ce soit, des villes, villages, habitations ou bâtiments qui ne sont pas défendus et qui ne sont pas des objectifs militaires ;
vi) Le fait de tuer ou de blesser un combattant qui, ayant déposé les armes ou n’ayant plus de moyens de se défendre, s’est rendu à discrétion ;
vii) Le fait d’utiliser indûment le pavillon parlementaire, le drapeau ou les insignes militaires et l’uniforme de l’ennemi ou de l’Organisation des Nations Unies, ainsi que les signes distinctifs prévus par les Conventions de Genève, et, ce faisant, de causer la perte de vies humaines ou des blessures graves ;
viii) Le transfert, direct ou indirect, par une puissance occupante d’une partie de sa population civile, dans le territoire qu’elle occupe, ou la déportation ou le transfert à l’intérieur ou hors du territoire occupé de la totalité ou d’une partie de la population de ce territoire ;
ix) Le fait de diriger intentionnellement des attaques contre des bâtiments consacrés à la religion, à l’enseignement, à l’art, à la science ou à l’action caritative, des monuments historiques, des hôpitaux et des lieux où des malades ou des blessés sont rassemblés, à condition qu’ils ne soient pas des objectifs militaires ;
x) Le fait de soumettre des personnes d’une partie adverse tombées en son pouvoir à des mutilations ou à des expériences médicales ou scientifiques quelles qu’elles soient qui ne sont ni motivées par un traitement médical, dentaire ou hospitalier, ni effectuées dans l’intérêt de ces personnes, et qui entraînent la mort de celles-ci ou mettent sérieusement en danger leur santé ;
xi) Le fait de tuer ou de blesser par traîtrise des individus appartenant à la nation ou à l’armée ennemie ;
xii) Le fait de déclarer qu’il ne sera pas fait de quartier ;
xiii) Le fait de détruire ou de saisir les biens de l’ennemi, sauf dans les cas où ces destructions ou saisies seraient impérieusement commandées par les nécessités de la guerre ;
xiv) Le fait de déclarer éteints, suspendus ou non recevables en justice les droits et actions des nationaux de la partie adverse ;
xv) Le fait pour un belligérant de contraindre les nationaux de la partie adverse à prendre part aux opérations de guerre dirigées contre leur pays, même s’ils étaient au service de ce belligérant avant le commencement de la guerre ;
xvi) Le pillage d’une ville ou d’une localité, même prise d’assaut ;
xvii) Le fait d’employer du poison ou des armes empoisonnées ;
xviii) Le fait d’employer des gaz asphyxiants, toxiques ou similaires, ainsi que tous liquides, matières ou procédés analogues ;
xix) Le fait d’utiliser des balles qui s’épanouissent ou s’aplatissent facilement dans le corps humain, telles que des balles dont l’enveloppe dure ne recouvre pas entièrement le centre ou est percée d’entailles ;
xx) Le fait d’employer les armes, projectiles, matières et méthodes de guerre de nature à causer des maux superflus ou des souffrances inutiles ou à frapper sans discrimination en violation du droit international des conflits armés, à condition que ces armes, projectiles, matières et méthodes de guerre fassent l’objet d’une
interdiction générale et qu’ils soient inscrits dans une annexe au présent Statut, par voie d’amendement adopté selon les dispositions des articles 121 et 123 ;
xxi) Les atteintes à la dignité de la personne, notamment les traitements humiliants et dégradants ;
xxii) Le viol, l’esclavage sexuel, la prostitution forcée, la grossesse forcée, telle que définie à l’article 7, paragraphe 2, alinéa f), la stérilisation forcée ou toute autre forme de violence sexuelle constituant une infraction grave aux Conventions de Genève ;
xxiii) Le fait d’utiliser la présence d’un civil ou d’une autre personne protégée pour éviter que certains points, zones ou forces militaires ne soient la cible d’opérations militaires ;
xxiv) Le fait de diriger intentionnellement des attaques contre les bâtiments, le matériel, les unités et les moyens de transport sanitaires, et le personnel utilisant, conformément au droit international, les signes distinctifs prévus par les Conventions de Genève ;
xxv) Le fait d’affamer délibérément des civils comme méthode de guerre, en les privant de biens indispensables à leur survie, y compris en empêchant intentionnellement l’envoi des secours prévus par les Conventions de Genève ;
xxvi) Le fait de procéder à la conscription ou à l’enrôlement d’enfants de moins de 15 ans dans les forces armées nationales ou de les faire participer activement à des hostilités ;
President Obama lied to all of us and Africa in particular

c) En cas de conflit armé ne présentant pas un caractère international, les violations graves de l’article 3 commun aux quatre Conventions de Genève du 12 août 1949, à savoir l’un quelconque des actes ci-après commis à l’encontre de personnes qui ne participent pas directement aux hostilités, y compris les membres de forces armées qui ont déposé les armes et les personnes qui ont été mises hors de combat par maladie, blessure, détention ou par toute autre cause :
i) Les atteintes à la vie et à l’intégrité corporelle, notamment le meurtre sous toutes ses formes, les mutilations, les traitements cruels et la torture ;
ii) Les atteintes à la dignité de la personne, notamment les traitements humiliants et dégradants ;
iii) Les prises d’otages ;
iv) Les condamnations prononcées et les exécutions effectuées sans un jugement préalable, rendu par un tribunal régulièrement constitué, assorti des garanties judiciaires généralement reconnues comme indispensables ;
d) L’alinéa c) du paragraphe 2 s’applique aux conflits armés ne présentant pas un caractère international et ne s’applique donc pas aux situations de troubles et tensions internes telles que les émeutes, les actes isolés et sporadiques de violence ou les actes de nature similaire ;e) Les autres violations graves des lois et coutumes applicables aux conflits armés ne présentant pas un caractère international, dans le cadre établi du droit international, à savoir l’un quelconque des actes ci-après :

i) Le fait de diriger intentionnellement des attaques contre la population civile en tant que telle ou contre des personnes civiles qui ne participent pas directement aux hostilités ;
ii) Le fait de diriger intentionnellement des attaques contre les bâtiments, le matériel, les unités et les moyens de transport sanitaires, et le personnel utilisant, conformément au droit international, les signes distinctifs des Conventions de Genève ;
iii) Le fait de diriger intentionnellement des attaques contre le personnel, les installations, le matériel, les unités ou les véhicules employés dans le cadre d’une mission d’aide humanitaire ou de maintien de la paix conformément à la Charte des Nations Unies, pour autant qu’ils aient droit à la protection que le droit international des conflits armés garantit aux civils et aux biens de caractère civil ;
iv) Le fait de diriger intentionnellement des attaques contre des bâtiments consacrés à la religion, à l’enseignement, à l’art, à la science ou à l’action caritative, des monuments historiques, des hôpitaux et des lieux où des malades et des blessés sont rassemblés, pour autant que ces bâtiments ne soient pas des objectifs militaires ;
v) Le pillage d’une ville ou d’une localité, même prise d’assaut ;
vi) Le viol, l’esclavage sexuel, la prostitution forcée, la grossesse forcée, telle que définie à l’article 7, paragraphe 2, alinéa f), la stérilisation forcée, ou toute autre forme de violence sexuelle constituant une violation grave de l’article 3 commun aux quatre Conventions de Genève ;
vii) Le fait de procéder à la conscription ou à l’enrôlement d’enfants de moins de 15 ans dans les forces armées ou dans des groupes armés ou de les faire participer activement à des hostilités ;
viii) Le fait d’ordonner le déplacement de la population civile pour des raisons ayant trait au conflit, sauf dans les cas où la sécurité des civils ou des impératifs militaires l’exigent ;
ix) Le fait de tuer ou de blesser par traîtrise un adversaire combattant ;
x) Le fait de déclarer qu’il ne sera pas fait de quartier ;
xi) Le fait de soumettre des personnes d’une autre partie au conflit tombées en son pouvoir à des mutilations ou à des expériences médicales ou scientifiques quelles qu’elles soient qui ne sont ni motivées par un traitement médical, dentaire ou hospitalier, ni effectuées dans l’intérêt de ces personnes, et qui entraînent la mort de celles-ci ou mettent sérieusement en danger leur santé ;
xii) Le fait de détruire ou de saisir les biens d’un adversaire, sauf si ces destructions ou saisies sont impérieusement commandées par les nécessités du conflit ;
f) L’alinéa e) du paragraphe 2 s’applique aux conflits armés ne présentant pas un caractère international et ne s’applique donc pas aux situations de troubles et tensions internes telles que les émeutes, les actes isolés et sporadiques de violence ou les actes de nature similaire. Il s’applique aux conflits armés qui opposent de manière prolongée sur le territoire d’un État les autorités du gouvernement de cet État et des groupes armés organisés ou des groupes armés organisés entre eux.
3. Rien dans le paragraphe 2, alinéas c) et e), n’affecte la responsabilité d’un gouvernement de maintenir ou rétablir l’ordre public dans l’État ou de défendre l’unité et l’intégrité territoriale de l’État par tous les moyens légitimes.

The Truth can be buried and stomped into the ground where none can see, yet eventually it will, like a seed, break through the surface once again far more potent than ever, and Nothing can stop it. Truth can be suppressed for a "time", yet It cannot be destroyed. ==> Wolverine

A Candle For Remembering

Rwanda: Cartographie des crimes

Let us remember Our People

You can't stop thinking

Welcome to Home Truths

Everybody Hurts

KAGAME - GENOCIDAIRE

Paul Kagame admits ordering...

Why did Kagame this to me?

RPF committed the unspeakable

Inzira ndende

Search

Hutu Children & their Mums

Rwanda-rebranding

Ways To Get Rid of Kagame

Almighty God :Justice for US

Killing Hutus on daily basis

RPF Trade Mark: Akandoya

The Torture in Rwanda flourishes

Fighting For Our Freedom?

KAGAME VS JUSTICE

Kagame arrests Rwandan presidential candidate Bernard Ntaganda

Les Gouvernements britanniques et américains, le nom et le visage de la souffrance du peuple rwandais

HITLER n'est pas mort ! Il a changé de peau: 7 millions de mort en 2010 !!!

AS International

Profile

Genocide masterminded by RPF

Human and Civil Rights

Rwanda: A mapping of crimes

KIBEHO: Rwandan Auschwitz

Mass murderers C. Sankara

Stephen Sackur’s Hard Talk.

Prof. Allan C. Stam

Prof. Christian Davenport

The killing Fields - Part 1

The killing Fields - Part II

Daily bread for Rwandans

The killing Fields - Part III

Time has come: Regime change

Drame rwandais- justice impartiale

Sheltering 2,5 million refugees

Latest videos

Rwanda's Untold Story

Rwanda, un génocide en questions

Nombre de Visiteurs

Pages

Popular Posts - Last 7 days

Archives

Everything happens for a reason

Hutus didn't plan Tutsi Genocide

Your comment if you LIKE IT. All for Human rights