In de Nederlandse politiek is de neiging groot het bestaan van corruptie en fraude te bagatelliseren. Die ogenschijnlijk naïeve reactie zou wel eens gevoed kunnen worden door het feit dat op het onderwerp een zwaar taboe rust. 


Voor zover we dat nu kunnen beoordelen is Nederland op het gebied van fraude nog geen Italië, Frankrijk of België. Juist daarom is het zaak om nu afscheid te nemen van de naïveteit en deze te vervangen door een gezond wantrouwen tegen alles wat riekt naar ongewenste beïnvloeding van de politiek





Sommige Nederlandse politici blijken corrupt te zijn.

Politieke partijen worden door de bevolking 

Aan de meeste landen als de meest corruptie instituten in hun maatschappij gezien. Dat blijkt uit een grootschalige, wereldwijd corruptieonderzoek door Transparancy International.
Voor het onderzoek deed de organisatie (TI) meer dan 114.000 interviews in 107 landen over de hele wereld. Meer dan de helft van de respondenten was van mening dat hun hun regering grotendeels of volledig gecontroleerd wordt door een kleine groep invloedrijken die in hun eigen belang handelen.
Corruptie draait niet enkel rond geld. Bijna twee derde van de bevraagden (64 procent) is ervan overtuigd dat persoonlijke contacten een belangrijke rol spelen als je iets gedaan wilt krijgen in de publieke sector.


.

 

CORRUPTIE IN NEDERLAND?

In de Nederlandse politiek is de neiging groot het bestaan van corruptie en fraude te bagatelliseren. Die ogenschijnlijk naïeve reactie zou wel eens gevoed kunnen worden door het feit dat op het onderwerp een zwaar taboe rust. Wijlen minister van Binnenlandse Zaken Ien Dales komt de eer toe dat zij als eerste politicus geprobeerd heeft dit taboe te doorbreken. In een toespraak voor het VNG-congres in 1992 wees zij erop dat we ons niet moeten blindstaren op evidente gevallen van fraude en corruptie die strafrechtelijk te vervolgen zijn. Dales vond dat ook moest worden gekeken naar een minder tastbaar probleem, dat zij 'machtsbederf' noemde. 'Machtsbederf,' zei Dales, 'is breder. Het draagt het element van ontbinding, verval, vervaging van normen, in zich.' Nu ook de Tweede Kamer spreekt over de integriteit van politici, is het de moeite waard om het machtsbederf in Nederland eens nader onder de loep te nemen. Het ligt immers voor de hand dat Nederland niet door een Godswonder gevrijwaard is van dit sluipende kwaad. Ook hier zijn er voortdurend bedrijven en personen die grote belangen hebben bij bepaalde beslissingen en handelingen van de overheid. Belangen die onderstreept kunnen worden met goede en overtuigende argumenten, maar ook met minder oirbare middelen. En ook hier kunnen er politici en ambtenaren zijn die zich daarvoor ontvankelijk tonen. Enige recente praktijkvoorbeelden, zowel van regelrechte corruptie als van 'machtsbederf' bewijzen dat.

Ongelooflijk: De Staatssecretaris Teeven heeft met Rwanda afgesproken dat Nederland en Rwanda elkaars onderdanen kunnen dwingen terug te keren. Teeven maakte de afspraak tijdens een bezoek aan het Afrikaanse land.

Fred Teeven Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

Het mag duidelijk zijn dat de kans op machtsbederf toeneemt naarmate de relatie tussen overheid en bedrijfsleven inniger en dieper wordt. De tijd dat politici een zekere distantie tot de mores van het bedrijfsleven in acht namen, ligt ver achter ons. Het bedrijfsleven, de markt, wordt vandaag de dag juist geroemd en geprezen als oplossing voor alle maatschappelijke kwaad. Steeds meer overheidsorganen gaan zich daarom gedragen als waren zij bedrijven. Van bedrijfsmatiger werken komt het gaandeweg tot een complete verzakelijking die strijdig is met het geheel eigene van overheid en overheidsorganen. Door die ontwikkeling wordt de interactie tussen overheid, politiek en bedrijfsleven gevaarlijker - en moet daarom ook beter in de gaten gehouden worden.In een onderzoek van de Vrije Universiteit werd het aantal corruptiegevallen in het gehele openbaar bestuur geschat op 350 per jaar. Volgens de onderzoekers zijn vooral de volkshuisvesting, ruimtelijke ordening en infrastructuur fraudegevoelig. Bij projecten in deze sectoren staan grote belangen en bedragen op het spel en is de overheid veelal de beslissende partij. Wat een enigszins redelijke inschatting van de omvang van het probleem bemoeilijkt, is het feit dat volgens onderzoek slechts in de helft van de geconstateerde gevallen van mogelijke fraude en corruptie aangifte volgt.
Voor die geringe bereidheid om ten strijde te trekken tegen deze toch ernstige maatschappelijke uitwas, is een aantal oorzaken aan te wijzen.Ten eerste wordt aangifte meestal gedaan door een slachtoffer. In geval van corruptie is er vaak geen direct aanwijsbaar slachtoffer - slachtoffer zijn we immers allemaal, omdat een politieke beslissing niet objectief genomen is, of omdat er gegraaid is in de overheidskas.Ten tweede hebben betrokkenen vaak geen belang bij opheldering. Zij maken zelf deel uit van een systeem waarin men geacht wordt elkaar de hand boven het hoofd te houden. Of men is bang de eigen organisatie of het instituut in opspraak te brengen: één corrupte burgemeester tast de goede naam van het hele burgemeestercorps aan, zo luidt dan de gedachte. Bovendien lijkt niemand meer te weten waar de grens nu eigenlijk precies zou moeten liggen. Cadeautjes aan politici zijn heel normaal geworden. Ooit, voor de oorlog, besloot de Amsterdamse gemeenteraad na twee vergaderingen om de aan het gemeentebestuur toegezonden vrijkaartjes voor Artis terug te sturen. Vandaag de dag ontvangen raadsleden in de hoofdstad stapels vrijkaartjes voor van alles en nog wat, waaronder een gratis toegangspas voor Paradiso dat voor zijn voortbestaan afhankelijk is van gemeentelijke subsidies. Kan diezelfde raad dan nog wel een wethouder corrigeren die zich laat fêteren door een aannemer?

Teeven: Rwandezen moeten terug

Na de genocide in Rwanda in 1994 zijn veel Rwandezen naar Europa gevlucht om hun straf te ontlopen. In 2010 spraken Nederland en Rwanda al af dat ze gaan samenwerken op het gebied van justitie en de rechtbank in Den Haag bepaalde onlangs dat een Rwandese man mag worden uitgeleverd. Hij wordt verdacht van deelname aan genocide. Indrukwekkend Teeven benadrukte in Rwanda dat Nederland geen veilige plaats is voor oorlogsmisdadigers en dat hij daarom hecht aan een goede samenwerking met de Rwandese autoriteiten. Hij noemde het verschrikkelijk indrukwekkend om met eigen ogen te zien hoe Rwanda bezig is het verleden van zich af te schudden. Een gevangenis in Rwanda waar uitgeleverde oorlogsmisdadigers hun straf uitzitten, is mede door Nederland betaald.

[Since 1994, the world witnesses the horrifying Tutsi minority (14%) ethnic domination, the Tutsi minority ethnic rule with an iron hand, tyranny and corruption in Rwanda. The current government has been characterized by the total impunity of RPF criminals, the Tutsi economic monopoly, the Tutsi militaristic domination, and the brutal suppression of the rights of the majority of the Rwandan people (85% are Hutus)and mass arrests of Hutus by the RPF criminal organization =>AS International]






The Truth can be buried and stomped into the ground where none can see, yet eventually it will, like a seed, break through the surface once again far more potent than ever, and Nothing can stop it. Truth can be suppressed for a "time", yet It cannot be destroyed. ==> Wolverine

[Since 1994, the world witnesses the horrifying Tutsi minority (14%) ethnic domination, the Tutsi minority ethnic rule with an iron hand, tyranny and corruption in Rwanda. The current government has been characterized by the total impunity of RPF criminals, the Tutsi economic monopoly, the Tutsi militaristic domination, and the brutal suppression of the rights of the majority of the Rwandan people (85% are Hutus)and mass arrests of Hutus by the RPF criminal organization =>AS International]

Rwanda – Afrique du Sud: Patrick Karegeya retrouvé mort dans un hôtel 

Ce 1er janvier 2014 le colonel dissident du FPR Patrick Karegeya est mort en Afrique du Sud où il avait trouvé refuge. Selon le Général Kaymba Nyamwasa, ancien chef d’état-major, lui aussi en exil en Afrique du Sud, Karegeya a été retrouvé étranglé dans une chambre de l’hôtel Michelangelo Towers à Johannesburg. La police sud-africaine a ouvert une enquête et elle a déjà commencé une autopsie.
« Patrick devait retrouver une personne qu’il connaissait, qu’il avait rencontrée auparavant. Un dénommé Apollo. Il est venu le voir ici, à Sandton, à l’hôtel Michelangelo towers. Il a parlé à son neveu autour de 19h30, et c’est après que le contact a été perdu avec lui. C’est après que son neveu est venu prendre de ses nouvelles. Il a insisté pour voir la chambre où les deux hommes devaient se rencontrer. Et en entrant dans la chambre, il a vu que Karegeya avait été étranglé. Dans la chambre même. » a déclaré Kayumba Nyamwasa à RFI.
Toujours selon l’ancien chef d’état-major qui lui-même a échappé à deux attentats en 2010, « le gouvernement du Rwanda est responsable de tout cela. Patrick Karegeya est réfugié, ici, en Afrique du Sud. Il n’a jamais eu aucun problème avec qui que ce soit dans ce pays. Qui d’autre que le président Paul Kagame, qui l’a pourchassé au cours des dix dernières années, voudrait voir Patrick Karegeya mort ? C’est un assassinat politique, comme le gouvernement du Rwanda en a toujours mené. C’est la politique du gouvernement du Rwanda de tuer ses opposants. « 

Ancien patron des renseignements extérieurs rwandais, Patrick Karegeya faisait partie du top 4 du Congrès National Rwandais (RNC) qui est un mouvement politique créé par d’anciens hauts cadres du FPR dont le Général Kayumba Nyamwasa, de Gerald Gahima, ancien procureur général de la République et du Dr Théogène Rudasingwa, ancien Secrétaire général du FPR et ex chef de cabinet du Président Paul Kagame.

The Truth can be buried and stomped into the ground where none can see, yet eventually it will, like a seed, break through the surface once again far more potent than ever, and Nothing can stop it. Truth can be suppressed for a "time", yet It cannot be destroyed. ==> Wolverine

 [Since 1994, the world witnesses the horrifying Tutsi minority (14%) ethnic domination, the Tutsi minority ethnic rule with an iron hand, tyranny and corruption in Rwanda. The current government has been characterized by the total impunity of RPF criminals, the Tutsi economic monopoly, the Tutsi militaristic domination, and the brutal suppression of the rights of the majority of the Rwandan people (85% are Hutus)and mass arrests of Hutus by the RPF criminal organization =>AS International]

• RWANDA : CONTROVERSY OVER PAUL KAGAME'S PRESIDENTIALISM
• UN’s Louise Arbour Under Fire Over Rwanda
• Susan Rice and Africa’s Unholy Trinity

Le clan Clinton tentent de faire partir Russ Feingold considéré comme un frein à leur business dans les Grands Lacs, et particulièrement en RDC. Doté d’une forte personnalité, Russ Feingold a pesé de tout son poids en soutien à la RDC, pour qu’aucune signature ne soit apposée sur un

Senator Russell Dana FeingoldSpecial Advisor for the African Great Lakes & the Democratic Republic of the Congo

quelconque  document qui toucherait à la souveraineté de la RDC et à l’intégrité de son territoire.
Changement dans la politique américaine sur les Grands Lacs africains. L’approche de la deuxième administration Obama consacre la rupture d’avec la ligne tracée par le clan Clinton. La nomination de Russ Feingold comme envoyé spécial semble avoir sonné le glas de la primauté des vues des lobbies proches de Kigali et Kampala. Incarnation d’une politique opposée à la stratégie du clan Clinton, Barack Obama est obligé de faire preuve de beaucoup de courage pour résister aux détracteurs de Russ Feingold.
La désignation de Russ Feingold en qualité d’envoyé spécial du président Barack Obama dans la région des Grands Lacs a été accueillie comme un signal clair du changement d’attitude de la part des Etats-Unis à l’endroit du continent noir.
Autrement dit, cette désignation a consacré la fin du règne du clan Clinton. Et par conséquent, la République démocratique du Congo, esseulée et résignée durant des décennies, a pu faire entendre sa  voix au milieu du brouhaha créé et entretenu à dessein par les parrains de Kigali et Kampala.

Les lobbies de l’Arkansas, en soutien au clan Clinton, s’étaient fixé des objectifs allant de la protection de la « minorité » dans l’Est du continent, en passant par le financement de la reconstruction du Rwanda avec le produit de l’exploitation illégale des ressources naturelles dans l’Est de la République démocratique du Congo.
Cette politique de prédation a perduré. A l’avènement de Barack Obama, elle a été poursuivie à travers Hilary Clinton (l’épouse de Bill Clinton), nommée par ce dernier secrétaire d’Etat au cours de son premier mandat. Susan Rice, également très proche de Kigali et de Kampala, avait été désignée comme sous-secrétaire d’Etat en charge des affaires africaines au département d’Etat. Du coup, elle devenait la dépositaire de la politique de soutien tous azimuts à Kagame et à Museveni.
Selon des observateurs, le clan Clinton maquillait sa stratégie sous le prétexte de lutte déclarée opiniâtre contre le terrorisme. Le discours a marché en son temps ! La psychose ambiante de l’époque ne pouvait que jouer en faveur de cette politique. En arrière-plan, personne ne percevait l’autre versant de cette supercherie à la fois politique, géostratégique et économico-machiavélique. On connaît les résultats : environ 6 millions de Congolais fauchés, en sus du pillage des ressources naturelles de la RDC.
Le côté obscur de l’entreprise échappant à une opinion publique frileuse à la suite des actes terroristes enregistrés à travers le monde, c’est que tout discours contraire était perçu comme entrave à la lutte engagée contre le terrorisme. Raison pour laquelle, au cours de son premier mandat, Barack Obama a laissé le soin de l’initiative américaine en Afrique au Département d’Etat animée dans ses différents compartiments par le clan Clinton.
Confiante mais en même temps crédule, la Maison Blanche se tenait loin, préoccupée par d’autres urgences. Cela a duré jusqu’au moment où les prises de position de Russ Feingold sur la région des Grands Lacs a éveillé l’attention mais aussi l’intérêt d’Obama. Edifié, celui-ci va changer la perception de son administration sur la question. Il s’en est suivi un chambardement intervenu. John Kerry arrive au département d’Etat, Susan Rice quitte son poste aux Nations unies. Dieu seul sait ce qu’elle a pu y jouer comme rôle au détriment de la RDC !
Devenue conseillère spéciale d’Obama sur la sécurité nationale, Susan Rice travaille présentement sous la direction directe du président américain. Et depuis, il apparaît clairement que le président américain a pris en main la politique extérieure de son pays, particulièrement les Affaires africaines.
Les dernières illustrations sont offertes par la situation au Soudan du Sud. Le président Obama s’affiche personnellement pour donner les positions américaines, sans transiter par le département d’Etat. En ce qui concerne la situation dans les Grands Lacs, Barack Obama n’a pas lésiné sur les moyens. Il a pris en compte les prises de position de Russ Feingold qui cadrent avec sa propre perception de la bonne interprétation de la situation des Grands Lacs. Sa maîtrise de la crise entre le Rwanda, l’Ouganda et la RDC et ses positions tranchées contre les lignes de Kigali et Kampala ont marqué la rupture. L’héritage des Clinton abandonné, il devenait clair qu’un changement radical était amorcé.

CROISEE DES CHEMINS BENEFIQUE

Ce tournant décisif met en avant l’économie. Dans un contexte de transparence et de coopération mutuellement avantageuse, Barack Obama ne pouvait que se méfier de tous ceux qui ont piloté l’ancienne politique. Tout en combattant le terrorisme, le président américain n’entend pas laisser des prédateurs poursuivre leur œuvre dans une région névralgique comme les Grands Lacs.
A la croisée des chemins, c’est la RDC qui tire le bénéfice de cette roue de l’histoire qui a tourné. Un vent favorable qui met d’accord les uns et les autres sur la manière d’opérer des échanges. Or, pour mener les affaires, les bruits de bottes ne sont pas les bienvenus. Par ailleurs, il ne servait à rien d’entretenir la confusion, en lieu et place de la clarification des options à lever par les uns et les autres.
Malheureusement, les tenants de l’ancienne politique, notamment les industriels qui y ont cru et investi d’importantes ressources financières, tardent à intégrer cette nouvelle donne. L’option actuelle est celle de mettre fin aux conflits pour assurer la prospérité aux investisseurs américains ou d’ailleurs et aux populations qui ont tant souffert.
Il se constate qu’une nouvelle dynamique a vu le jour au Conseil de sécurité de l’Onu, malgré la présence rwandaise en son sein. La Résolution 2098 a non seulement été adoptée, mais elle a produit des effets palpables, avec notamment la mise en place de la Brigade spéciale d’intervention qui a contribué de manière remarquable à la mise en déroute du M23.
Par ailleurs, le langage direct, sans euphémisme de Russ Feingold, a mis hors jeu Kigali et Kampala lors de l’offensive des FARDC qui a conduit à l’anéantissement du M23. John Kerry s’était même permis de tenir en laisse Kagame et Museveni, en les invitant de s’abstenir de toute entrave de la marche victorieuse des FARDC.
Voulant jouer aux indécrottables, les tenants de l’ancienne thèse tentent de faire partir Russ Feingold considéré comme un frein à leur business dans les Grands Lacs, et particulièrement en RDC. Doté d’une forte personnalité, ce dernier a pesé de tout son poids en soutien à la RDC, pour qu’aucune signature ne soit apposée sur un quelconque  document qui toucherait à la souveraineté de la RDC et à l’intégrité de son territoire.
Ceci expliquant cela, lorsque le ministre ougandais des Affaires étrangères déclarait sous peu « qu’il y a quelqu’un qui avait fait échouer la signature des accords de Kampala qu’on a finalement signés séparément à Nairobi », allusion était faite à Russ Feingold.
Les observateurs indiquent le temps aura raison de ces pécheurs en eaux troubles tapis aux USA. Quand bien même des  pressions seraient exercées, par Susan Rice interposée, afin que Barack Obama décharge son envoyé spécial pour la région des Grands Lacs.

LES CONGOLAIS SATISFAITS DU TRAVAIL DE RUSS FEINGOLD

Pour tous les analystes congolais, l’envoyé spécial d’Obama s’est aligné sur les thèses justes, celles qui prennent en compte l’équité dans les relations entre Etats. Suite à ses positions objectives, corroborées par de multiples rapports d’experts onusiens, les Congolais donnent satisfecit au travail qu’a abattu Russ Feingold.
Illustration. Cette déclaration faite sur RFI par celui-ci il y a quelques semaines tranche sur le soutien aux lobbies qui opèrent dans les Grands Lacs : « Je crois que notre relation est très bonne. Les réunions et l’accès que j’ai eu aux leaders de ce pays ont été exceptionnels.
Nous avons eu des désaccords sur le respect de l’accord-cadre, et nous avons été francs sur ce sujet. Nos inquiétudes ont mené à des changements dans notre assistance à ce pays. Mais cela n’a pas vocation à être permanent et nous espérons qu’une nouvelle période, dans laquelle nous n’avons plus d’inquiétudes, peut désormais s’ouvrir ». Il parle des relations entre les Etats-Unis et le Rwanda.
Les officiels congolais de même que l’opinion publique congolaise sont en adéquation avec cette réalité qui a produit les avancées enregistrées jusqu’à la dissolution du M23. Les pressions venant de Kigali et Kampala canalisées par Susan Rice n’auront pas raison de la détermination d’Obama de troquer les conflits contre le business transparent et mutuellement bénéfique.
Son arbitrage permettra le maintien de l’ancien sénateur comme envoyé spécial afin d’asseoir la nouvelle vision américaine dans les Grands Lacs.
[lePotentiel]


The Truth can be buried and stomped into the ground where none can see, yet eventually it will, like a seed, break through the surface once again far more potent than ever, and Nothing can stop it. Truth can be suppressed for a "time", yet It cannot be destroyed. ==> Wolverine

"Weapons are an important factor in war, but not the decisive factor; it is people not things that are decisive". Mao Zedong

• Letter of Jean-Christophe Nizeyimana (World kid citizen) - Akagera-Rhein 

****

Question:

While we continue this effort in collaboration and cooperation with other Human Rights organizations working in Africa and network around the globe, As International will continue to call on the intervention of UN Security Council, United States, European Union, SADEC, African Union, Amnesty International, Human rights Watch and other NGOs working and promoting Human Rights in Africa to help ending THE OPPRESSING REGIME in Rwanda.
The critical issue in Rwanda should be HIGHLY taken for serious by the UN Security Council and organize new and fair elections for the sake of Justice, Freedom and Respect for  Rwandans' CHOICE.



The Truth can be buried and stomped into the ground where none can see, yet eventually it will, like a seed, break through the surface once again far more potent than ever, and Nothing can stop it. Truth can be suppressed for a "time", yet It cannot be destroyed. ==> Wolverine